Уровень жизни населения Юга России

Найдено 1 определение
Уровень жизни населения Юга России
Объективная оценка уровня жизни населения ЮФО явл. сложной задачей. Данные официальной статистики позволяют отнести Ю.Р. к наименее благополучным по уровню жизни населения регионам России. Так, по уровню денежных доходов населения ЮФО занимает последнее место среди федеральных округов. Если в среднем по России в декабре 2000 г. денежные доходы в расчете на душу населения составили 2397,6 руб., то на Ю.Р. этот показатель был равен 1478,3 руб. Низкий уровень доходов населения ЮФО объясняется как недостаточно высоким уровнем развития Сев.-Кав. республик, знач. удельным весом натурального хоз-ва, особенно в аграрных регионах. Негативно влияют на этот показатель уровня жизни невысокая численность населения, занятого в высокооплачиваемых отраслях экономики: энергетике, топливно-энергетическом комплексе и др. Обращает внимание ярко выраженная дифференциация в доходах населения, к-рая наблюдается между субъектами РФ. Так, самыми высокими среднедушевые денежные доходы населения были в Респ. Сев. Осетия-Алания - 1888,5 руб., а в Респ. Ингуш, этот показатель составил всего 594,1 руб. Если в сельском хозяйстве Кр. края начисленная среднемесячная заработная плата одного работника составила 974 руб., то в Респ. Даг. - всего 149,6 руб. Тем не менее в округе в 1999- 2001 гг. не было массовых акций соц. протеста. Относительная стабильность соц. обстановки в последние годы обусловлена улучшением ситуации в реальном секторе экономики большинства субъектов РФ, входящих в ЮФО, упорядочением выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы, неоднократной индексацией пенсий, что позволило несколько улучшить материальное положение значительной части населения округа. Средняя начисленная заработная плата в ноябре 2000 г. составила в округе 1657,8 рублей, что на 44,5 % больше, чем в ноябре 1999 г. При среднем прожиточном минимуме, равным в 2000 г. 807,5 рублям, средняя начисленная заработная плата превосходила его более чем в 2 раза, что соответствует общероссийской тенденции. Следует иметь в виду, что стоимость потребительской корзины на Ю.Р. несколько ниже, чем в других регионах страны. Так, по данным статистики, в ноябре 2000 г. стоимость минимального набора продуктов питания на Ю.Р. составляла 90 процентов к среднеросс. показателю. Для сравнения, в Дальневосточном фед. округе этот показатель составлял 135 процентов. Это в частности приводит к тому, что повышение пенсий и заработной платы «бюджетникам» и почти шести млн. пенсионеров оборачивается для них несколько большей прибавкой к личному бюджету, чем для населения других регионов России. Однако осн. сложность для выявления реальных доходов населения округа представляют широкая вторичная и даже третичная занятость населения и большие масштабы теневой экономики. Значительные объемы заработной платы уводятся работодателями, особенно предпринимателями, в тень, чтобы избавиться от высоких начислений на нее (отчисления в пенсионный фонд, фонд соц. страхования и др.).
В результате возникает явное несоответствие между данными официальной статистики и такими косвенными показателями уровня жизни населения, как количество автомобилей на тысячу жителей региона. Так, обеспеченность населения автомобилями в Респ. Адыгее, Рост.обл., Ст. крае выше, чем в среднем по России. Не меньший интерес представляет для анализа ситуация в сфере жилищного строительства. Так, в 2000 г. в округе было построено жилья общей площадью 4572,4 тыс. кв. м. Это третий показатель после Центрального и Приволжского федеральных округов. Из общего объема жилья индивидуальными застройщиками было построено 3398,6 тыс. кв. м. (74,3% от общего объема). В Центральном фед. округе этот показатель составил 32,5%, в Приволжском фед. округе - 48,8% соответственно. Строительство индивидуального жилья для состоятельных групп населения - это способ сохранения своих доходов от инфляционных издержек. Однако следует иметь в виду, что для значительной части населения округа, в частности проживающей в сельской местности, индивидуальное жилье - это дань традиции, исторически формировавшемуся образу жизни. Поэтому можно предположить, что среди застройщиков индивидуального жилья есть не только представители зажиточных слоев. Все это позволяет сделать вывод о том, что совр. статистика не всегда отражает реальный уровень жизни населения региона, можно предположить, что у некоторых групп населения он гораздо выше.

Источник: Политический менеджмент. Российская академия правосудия. 2012 г.

|