общее название слаборазвитых стран, принадлежащих преимущественно регионам геополити ческого Юга.
Третий мир
Третий мир
Источник: Геополитический глоссарий
Третий мир
совокупность слаборазвитых государств Африки, Азии и Латинской Америки, отстающих в своем развитии от мировых лидеров. Термин был введен в эпоху холодной войны, когда было принято вычленять три сегмента мирового пространства: США и их союзники, «социалистический лагерь» и остальные, то есть третий мир.
Источник: Курс лекций по политологии для студентов несоциологических направлений.
ТРЕТИЙ МИР
общее название слаборазвитых стран, принадлежащих преимущественно регионам геополитического Юга. На Бандунгской конференции 1955 г. возникло движение развивающихся стран, как альтернативное Северу. Таким образом, Юг выступал как новый элемент мирового порядка. Вместо биполярности предлагалась триполярность мира Запад – Восток – Юг.
Источник: Политический анализ. Учебное пособие.
ТРЕТИЙ МИР
совокупность государств, бывших ранее колониями и полуколониями, после Второй мировой войны обретших политическую независимость. Термин "Т.м." был введен в научный оборот французским ученым А. Сови в начале 50-х гг. и обозначал особое положение указанных государств по отношению к двум социально-экономическим системам того времени (социализм и капитализм), проводившим политику конфронтации.
Источник: Политология: Словарь-справочник
Третий мир"
публицистическое, но вошедшее в научную литературу название перифериинынешнего, находящегося в глубоком модернизационном кризисе, глобального сообщества. Это, преимущественно, страны, бывшие в колониальной зависимости от развитых стран «первого мира». Освободившись от колониального гнета после Второй мировой войны и вступив на путь общественной и политической модернизации, «третий мир» оказался, в силу комплекса факторов, его аутсайдером.
Источник: Государственное управление. Словарь-справочник терминов и определений.
Третий мир
Dritte Welt. Third World Общее определение для мало или слаборазвитых стран Африки, Азии, Южной и Центральной Америки, Карибского бассейна и Океании. Данное понятие было выдвинуто в то время, когда существовали строгие различия между современными, демократическими индустриальными странами (Первый мир), социалистическими индустриальными странами (Второй мир), Третьим (данный случай) и Четвертым миром (беднейшие, не способные выжить без иностранной помощи государства). См.: Зависимость – Политика развития
ТРЕТИЙ МИР
географический термин второй половины XX века, обозначавший страны, не участвующие прямо в холодной войне и сопутствующей ей гонке вооружений. Считается, что в современном значении термин впервые употреблён в статье французского учёного А. Сови в 1952 г., который сравнил страны Т. м. с третьим сословием в традиционном обществе. Изначально понятие относилось к странам, которые во время холодной войны не принадлежали ни к первому миру (НАТО), ни ко второму миру (ОВД). Т. м. являлся ареной соперничества развитых держав. С 1974 г. с Т. м. идентифицировали себя маоисты, обличая так называемые “социал‑империализм” и “ревизионизм” СССР. Движение неприсоединения явилось попыткой превратить Т. м. в самостоятельную международно‑политическую силу. После угасания холодной войны во второй половине 1980‑х гг. в качестве определяющего признака Т. м. стали понимать низкий уровень доходов на душу населения и человеческого развития. Однако с середины 1990‑х гг. некоторые страны Т. м. обогнали по этим показателям бывшие «страны развитого социализма», очутившиеся в полосе экономических и демографических трудностей.
Источник: Государственная служба в регионе. Глоссарий 2011 г.
ТРЕТИЙ МИР
(Third World) Исторические корни термина не определены, но бесспорно то, что во время "холодной войны" (Cold War) он употреблялся по отношению к менее развитым странам, которые не были членами ни промышленно развитого Запада (первый мир), ни соперничавшего с ним социалистического блока Восточной Европы и СССР (второй мир). Страны третьего мира, в основном бывшие колонии, относились к категории политически неприсоединившихся. Позднее так стали называть сравнительно бедные страны, главным образом африканские, азиатские и латиноамериканские, именуемые также Югом (South) отличающиеся от более богатых стран Севера прежде всего в экономическом, а не политическом отношении. Этот термин никогда не отличался точностью и, по-видимому, вообще изложил себя. Прежде всего потому, что само понятие зиждется на предположении, что существует некое единообразие стран, которые на самом деле чрезвычайно различны в экономическом, культурном, социальном и политическом отношениях. К этим странам относятся и те, которые недавно приступили к индустриализации, и те, которых Всемирный Банк (World Bank) относит к странам со средним доходом, и те, которые экспортируют нефть и имеют избыточный капитал, и те, которые хронически страдают от нищеты или крайне слабо развиты (т.н. "четвертый мир"). Все они едины в неприятии колонизации и прочих форм иностранного господства, с которыми, возможно, сталкивались в прошлом (см. также: imperialism – империализм), но они едва ли составляют сплоченную политическую силу (см. также: non-alignment – движение неприсоединения). Кроме того, теперь, когда второй мир перестал существовать в результате падения коммунистических режимов в Центральной и Восточной Европе и там появились такие характерные для третьего мира особенности, как абсолютная бедность, можно ли вообще говорить о третьем мире?
Источник: Политика. Оксфордский толковый словарь
ТРЕТИЙ МИР
Термин «третий мир» появился в годы холодной войны и использовался для обозначения ряда новых национальных государств (первоначально в Азии и Африке, а позже и в Латинской Америке), не входивших ни в советский, ни в западный блоки. Впоследствии термин применялся в отношении экономически слабо развитых государств с низким уровнем индустриализации и соответственно с высоким уровнем бедности и многочисленными социальными проблемами, например неграмотностью населения. Многие из таких стран прежде были колониями европейских государств. Хотя со временем они обрели политическую независимость, их культурная и экономическая зависимость от бывших метрополий сохранялась. Часто термину «третий мир» предпочитают другой — «развивающиеся страны», поскольку «третий» как бы указывает на низкий статус государств на мировой арене.
Страны третьего мира демонстрируют самый широкий спектр социальных, экономических и политических различий. Многие из них преимущественно аграрные, хотя значительную долю в экономике может составлять и добывающая промышленность. Промышленные предприятия часто принадлежат иностранным владельцам, размещающим в странах третьего мира свои производства, желая воспользоваться рядом благоприятных обстоятельств, в частности низкой стоимостью рабочей силы. Бедность населения (что наблюдается даже там, где достигнут, как, например, в Мексике, высокий уровень индустриализации) усугубляется значительной задолженностью стран перед индустриальными государствами. Впрочем, есть и исключения. Так, нефтедобывающие страны Среднего Востока процветают и обладают существенным влиянием на мировой политической сцене, а ряд стран Азиатско-Тихоокеанского региона (например, Южная Корея и Тайвань) достигли высокого уровня индустриализации.
Политическое устройство стран третьего мира также отличается разнообразием, хотя либерально-демократические политические системы с истинной конкуренцией политических партий за власть и широким спектром гражданских свобод встречаются редко. Во многих государствах у власти находятся нестабильные олигархические режимы.
См. также статьи «Гражданские права», «Колониализм», «Коммунизм», «Либеральная демократия», «Теория зависимости», «Тоталитаризм».
Источник: 101 ключевая идея политика
Третий мир
совокупность государств, бывших ранее колониями и полуколониями, ныне получивших политическую независимость и занимающих особое место в мировой политике. В течение многих лет эта группа стран рассматривалась как важный самостоятельный фактор мировой политики. Термин «третий мир» был введен в научный оборот известным французским политологом, социологом и демографом Альфредом Сови в начале 50-х гг. XX века, и обозначал особое положение указанных государств по отношению к двум противоположным социально-политическим системам того времени, проводившим политику конфронтации. Термин был подхвачен леворадикальной интеллигенцией, акцентировавшей революционные потенции развивающихся стран и выступавшей за революционные методы усиления роли Латинской Америки. Азии и Африки на мировой арене. Постепенно термин «третий мир» стал употребляться в средствах массовой информации, вошел в политический словарь ООН.
В отечественной научной литературе термин «третий мир» получил права гражданства в начале 70-х годов XX в. При этом явно обозначились две тенденции: сторонники первой рассматривали третий мир в качестве синонима таких понятий как «развивающиеся страны», «освободившиеся страны», «молодые государства». Сторонники второй выступали за то, чтобы рассматривать третий мир как некую особую общность стран и регионов, объединяемых механизмами участия и развития в международных отношениях и цивилизационно-культурными особенностями.
Среди системообразующих факторов третьего мира можно выделить два основных. Во-первых, «третий мир» - категория историческая. Выход на мировую арену бывших колоний и полуколоний в условиях конфронтации между двумя разными социально-политическими системами объективно поставил задачу найти свое место в мировой политике. С одной стороны, молодые страны объективно и субъективно не могли вступить на путь, обозначенный как социалистический, с другой стороны, приоритеты их собственного развития во многом (хотя они и не входили в мировое капиталистическое хозяйство) разводили их с развитыми капиталистическими странами. Таким образом, конфронтационная модель мировой политики стала одним из решающих факторов формирования третьего мира. В условиях отказа от конфронтации и перехода к сотрудничеству сохраняется особое место стран третьего мира. Па смену противостоянию Запад-Восток должно прийти объединение их усилий для совместного решения проблем, стоящих перед третьим миром. Во-вторых, при всем многообразии стран этой группы они обладают рядом общих черт, совокупность которых охватывается понятием «слаборазвитость». В это понятие входят как количественные показатели экономического развития (ВВП на душу населения, доля промышленного и сельскохозяйственного производства в национальном доходе, уровень культуры и грамотности населения, так и качественные параметры (способ колониальной эксплуатации, во многом определявший тип политического и социального развития, место страны в международном капиталистическом разделении труда, социально-экономическая структура общества, степень восприимчивости к современным формам социальных отношений и современной технологии).
Преодоление слаборазвитости есть длительный процесс, который не может быть синхронным для всего третьего мира. Для каждой группы стран слаборазвитость носит специфический характер. Ни одна из глобальных проблем не может быть решена вне контекста решения проблемы слаборазвитости. Современный третий мир переживает процесс глубокой дифференциации. Небольшое число развивающихся стран в силу ряда причин по основным показателям своего развития уже сравнялись или даже превзошли уровень развитых стран (например, в начале XXI века Индия и Бразилия). Одновременно растет число так называемых наименее развитых стран (особенно в Африке). Социально-экономическая дифференциация породила новые политические процессы в третьем мире, одним из выражений которых стали быстро формирующиеся центры силы (ЮАР, Иран и др.). Все шире применяются военно-силовые методы решения проблем третьего мира (в конце XX столетия в Чаде. Либерии. Уганде, между Ираком и Кувейтом. Курдская проблема), а в начале XXI столетия самый яркий пример - военная акция ряда государств НАТО - Англии, Франции, Италии во главе с США в Ливии.
В отечественной научной литературе термин «третий мир» получил права гражданства в начале 70-х годов XX в. При этом явно обозначились две тенденции: сторонники первой рассматривали третий мир в качестве синонима таких понятий как «развивающиеся страны», «освободившиеся страны», «молодые государства». Сторонники второй выступали за то, чтобы рассматривать третий мир как некую особую общность стран и регионов, объединяемых механизмами участия и развития в международных отношениях и цивилизационно-культурными особенностями.
Среди системообразующих факторов третьего мира можно выделить два основных. Во-первых, «третий мир» - категория историческая. Выход на мировую арену бывших колоний и полуколоний в условиях конфронтации между двумя разными социально-политическими системами объективно поставил задачу найти свое место в мировой политике. С одной стороны, молодые страны объективно и субъективно не могли вступить на путь, обозначенный как социалистический, с другой стороны, приоритеты их собственного развития во многом (хотя они и не входили в мировое капиталистическое хозяйство) разводили их с развитыми капиталистическими странами. Таким образом, конфронтационная модель мировой политики стала одним из решающих факторов формирования третьего мира. В условиях отказа от конфронтации и перехода к сотрудничеству сохраняется особое место стран третьего мира. Па смену противостоянию Запад-Восток должно прийти объединение их усилий для совместного решения проблем, стоящих перед третьим миром. Во-вторых, при всем многообразии стран этой группы они обладают рядом общих черт, совокупность которых охватывается понятием «слаборазвитость». В это понятие входят как количественные показатели экономического развития (ВВП на душу населения, доля промышленного и сельскохозяйственного производства в национальном доходе, уровень культуры и грамотности населения, так и качественные параметры (способ колониальной эксплуатации, во многом определявший тип политического и социального развития, место страны в международном капиталистическом разделении труда, социально-экономическая структура общества, степень восприимчивости к современным формам социальных отношений и современной технологии).
Преодоление слаборазвитости есть длительный процесс, который не может быть синхронным для всего третьего мира. Для каждой группы стран слаборазвитость носит специфический характер. Ни одна из глобальных проблем не может быть решена вне контекста решения проблемы слаборазвитости. Современный третий мир переживает процесс глубокой дифференциации. Небольшое число развивающихся стран в силу ряда причин по основным показателям своего развития уже сравнялись или даже превзошли уровень развитых стран (например, в начале XXI века Индия и Бразилия). Одновременно растет число так называемых наименее развитых стран (особенно в Африке). Социально-экономическая дифференциация породила новые политические процессы в третьем мире, одним из выражений которых стали быстро формирующиеся центры силы (ЮАР, Иран и др.). Все шире применяются военно-силовые методы решения проблем третьего мира (в конце XX столетия в Чаде. Либерии. Уганде, между Ираком и Кувейтом. Курдская проблема), а в начале XXI столетия самый яркий пример - военная акция ряда государств НАТО - Англии, Франции, Италии во главе с США в Ливии.
Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013
