СОЕДИНЕНИЕ СПИСКОВ (БЛОКИРОВАНИЕ БЛОКИРОВКА)

объединение с целью преодолеть заградительный барьер и/или получить большее количество мандатов различных избирательных списков в общий список, за который и происходит голосование. В случае, если соединенный список преодолевает заградительный барьер, мандаты распределяются между входящими в него списками.
Соединение списков часто выгодно небольшим партиям, которые в этом случае получают вполне реальные шансы получить мандаты.
Например, в ситуации применения квоты Хэра и правила наибольшей средней при распределении 10 мандатов список А (167 000 голосов) получит 4 мандата, список В (120 000 голосов) — 2 мандата,
список С (100 000 голосов) — 2 мандата, список D (91 000 голосов) — 2 мандата, список Е (22 000 голосов) — ни одного мандата. Если же произойдет блокирование списков В и Е и если допустить, что число полученных голосов останется прежним, то распределение изменится, ибо наибольшая средняя при первом дополнительном распределении будет самой большой и составит у объединенного списка (120 000 + 22 000) / (2 + 1)= 47 333. В итоге список А (167 000 голосов) получит 3 мандата (на один меньше), объединенный список В+ Е (142 000 голосов) — 3 мандата (на один больше, чем список В «в одиночку»), один из которых по справедливости должен достаться списку Е, список С (100 000 голосов) — 2 мандата, список D (91 000 голосов) — 2 мандата.
Как видим, соединение списков ведет к некоторому нарушению пропорциональности, хотя эти эффекты могут возникать или нет в зависимости от алгоритма, используемого для распределения мандатов. Есть мнение, что соединение списков делает избирателей заложниками политических решений, принимаемых при блокировании. Действительно, вступая в блок, партии иногда вынуждены отказываться от своих программных позиций. Но нужно учитывать и то, что часть избирателей, которые проголосовали бы за ту или иную партию, не обязательно голосуют за блок с ее участием.
К. В. Киселев, Г. В. Голосов