РОССИЙСКИЙ ИМПЕРАТОР

официальный титул российских монархов, начиная с Петра I, а также лиц, носящих этот титул. В России 4 ноября (22 октября по старому стилю) 1721 г. в день Казанской иконы Божией Матери царь Пётр I принял по просьбе Правительствующего сената и Святейшего синода звание Великий и титул «император Всероссийский» (императоръ Всероссійскій) в ознаменование победы в Северной войне (1700–1721). Вместе с тем отсчёт существования имперской России многие историки начинают намного ранее. Уже при Иоанне III, после его венчания в 1472 г. с византийской (римской, ромейской) принцессой Софьей Палеолог, был принят византийский герб – двуглавый орёл как символ преемственности величайшей имперской цивилизации и православной веры. Московские великие князья, начиная с Иоанна III, притязавшие на царский титул, полагались преемниками римских императоров. Русский термин «царь» (произошедший от имени Цезарь, лат. Caesar), ставший титулом Иоанна IV Грозного, как раз и соответствует европейскому «император». Таким образом, Пётр I не стал императором, а, будучи таковым, лишь переименовал свой титул «царь» на западный манер. В XXI в. в России только император (по своей сути, но не по наименованию должности), имеющий всю полноту власти, может в условиях гибридной войны выполнить функции по спасению государства от внешних и внутренних угроз. Основные из этих монархических функций перечислены ниже. Во‑первых, это функция верховного главнокомандующего. Гибридная война между США и Россией всё больше перетекает в свою «горячую» фазу. А на войне можно победить лишь при жёсткой централизации власти верховного главнокомандующего, являющегося единовластным правителем: без единоначалия нет шансов на успех. Иначе говоря, война практически реанимирует институт самодержавия во имя боеспособности государства. Во‑вторых, функция главного идеолога, которая заключается в том, чтобы контролировать и направлять социальную энергию народных масс и интеллектуальной элиты на службу Отечеству и народу. Пропагандисты империи англосаксов в первую очередь обрабатывают сознание элиты противника, поэтому представители элиты часто становятся сначала объектами пропаганды, а затем проводниками интересов этой контримперии. Нельзя забывать, что именно с использованием такой информационной технологии элита (дворянство и интеллигенция) была «перепрограммирована» и предала царя и Отечество в 1917 г. Элита (партноменклатура и интеллигенция) предала советское Отечество в 1991 г.
С одной стороны, император обязан поставить барьер на пути вражеской пропаганды, запретить финансируемые из‑за рубежа общественные организации, исключить либералов и религиозных сектантов (как вражеских агентов влияния) из правительства, руководства государственных корпораций и СМИ. С другой стороны, император должен заинтересовать госчиновников (в том числе системой поощрений и наказаний) в нравственном служении Отечеству. В‑третьих, император должен обуздать олигархов, и это следующая его функция. Сущность олигархов (вне исторической привязки) – в стремлении к подчинению себе государства, распределению в собственных интересах ресурсов и даже к делению государства на подвластные вотчины. Только император может и потому должен исключить олигархов из политической жизни державы. Рождённая Западом партийно‑выборная система в её современном виде изначально ориентирована на службу крупному капиталу и международной олигархии, поэтому императору такую систему необходимо заменить на профессионально‑корпоративное представительство. Только так можно слышать голос народа, обеспечить народовластие. Когда борьба с олигархией успешна, государство процветает. Обуздать олигархов получилось у Василия II в Византии, Ивана Грозного и Петра Великого в Российской империи, у Сталина в советской империи. Соответственно наблюдался расцвет и рост могущества государств. Когда не получается обуздать олигархов – наступает крах, как, например, в Византии XV в. или в России в феврале 1917 г. Кому стать императором возрождённой Российской империи – должно определяться уровнем народного доверия на момент избрания. Возможность и эффективность выборности первого руководителя из круга профессионалов при сохранении преемственности курса демонстрируют процедуры избрания православных патриархов. Другой удачный пример совмещения выборности и преемственности власти в настоящее время демонстрирует Китай. То есть выборность императора вполне возможна, но осуществима, когда из выборов не устраивается «демократическая» профанация на западный манер.