ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ
Политическое участие
вовлеченность индивида, группы, слоя, класса, нации в процесс политико-властных отношений.
Участие политическое
действия, предпринимаемые лицами или группами с целью повлиять на государственную политику, управление государственными делами или на выбор политических лидеров.
Источник: Политология: краткий словарь политологических терминов
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ
разнообразные формы непрофессиональной политической деятельности, характеризующие степень реального влияния граждан на институты власти и процессы принятия решений.
Источник: Краткий глоссарий политологических терминов проекта IIMP
Политическое участие
это действия, посредством которых рядовые члены общества влияют или пытаются оказать влияние на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений.
Источник: Геополитика. Краткий словарь.
Участие политическое
действия, предпринимаемые частными гражданами, и имеющие целью повлиять па государственную политику, управление государственными делами или на выбор политических лидеров па любом уровне политической власти, местном или общенациональном.
Источник: Политико-терминологический словарь
Политическое участие
вовлеченность в той или иной форме членов социально-политической общности на индивидуальной, классово- групповой, национально-этнической, религиозной или другой основе в процесс политико-властных отношений. Также это готовность, умение и способность человека выступать активным субъектом политического процесса, используя существующие политические институты, процедуры и механизмы, изменяя их в ходе политического процесса такими образом, методами и средствами, чтобы осуществление и итоги этих изменений не нарушали социальной и политической стабильности.
Источник: Геополитика. Краткий словарь.
УЧАСТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ
вовлечение членов социально-политической общности (рода, фратрии, племени, этнической группы, нации, государственно организованного общества или какой-либо его части) на индивидуальной или групповой основе в процесс политико-властных отношений внутри данной общности. Участие есть неотъемлемое свойство не только политической, но и любой управляемой (или самоуправляемой) общности людей и служит одним из средств выражения и достижения их интересов [Энциклопедический социологический словарь / Общ. ред. акад. РАН Г,В. Осипова. - М.: ИСПИРАН, 1995.-С. 408].
Источник: Сводный словарь по политологии
УЧАСТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ
влияние граждан на функционирование политической системы, формирование политических институтов и процесс выработки политических решений. К У.п. относятся действия по делегированию полномочий (участие в выборах); активистская деятельность, направленная на поддержку кандидатов и партий в избирательных кампаниях; участие в деятельности партий и групп интересов. У.п. подразделяется на конвенциональное (легальное) и неконвенциональное (нелегальное). По характеру политического участия его подразделяют на автономное (свободная добровольная деятельность индивидов, преследующих личные или групповые интересы) и мобилизационное (принудительное, под воздействием определенных стимулов).
Источник: Политология: Словарь-справочник
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ
действие, предпринимаемые отдельными лицами или группами с целью повлиять на государственную политику, управление государственными делами или выбор политических лидеров на любом уровне политической власти. Оно может быть организованным или неорганизованным, эпизодическим или постоянным, использующим законные или незаконные методы. По степени активности выделяют следующие субъекты П.у.: электорат, голосующий на выборах, участвующий в действии политических партий или других организаций и проводимых ими кампаниях; соискатели политической карьеры, политические лидеры. Существуют определенные виды неконвенциального П.у. Это различные формы протеста, отказ повиноваться существующим законам и политическим решениям (гражданское неповиновение).
Источник: Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий
Политическое участие
1. В широком смысле слова — это все многообразие действий людей, имеющих отношение к политике (голосование на выборах в государственные органы, участие в политической манифестации, вступление в партию, совершение террористического акта с целью дестабилизировать политическую ситуацию в стране). 2. В узком смысле слова — это только те виды действий людей, которые способствуют воспроизводству политических институциональных отношений и не выходят за рамки сложившегося в обществе политического нормативного порядка, за рамки закона. В современной политической науке предпочтение отдается второму толкованию термина. При этом подчеркивается, что в демократическом обществе, гарантирующем гражданам политические права и свободы, П. у. не обязательно выливается в безусловную поддержку правительства, оно может принимать и оппозиционные формы, когда индивид руководствуется идеологическими принципами, отличающимися от принципов правящей группы. Но при этом его действия по реализации этих принципов не должны выливаться в противоправные акции, дестабилизирующие данную политическую систему.
Источник: Политология. Словарь по обществознанию
УЧАСТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ
греч. politike — политика) — воздействие политических субъектов на политическую систему, ее элементы; процесс принятия политических решений. Одна из наиболее распространенных отечественных классификаций политического поведения предусматривает выделение таких форм политического участия, как активное участие, включающее участие в выборах, референдумах, митингах, демонстрациях, участие в деятельности политических организаций и государственных институтов, и пассивное участие, предполагающее отказ от активных действий в политической сфере, а также такую форму поведения в повседневной и «служебной» жизни человека, которая ограничивается соблюдением установленных норм. Согласно классификации английского ученого А. Марша, выделяют три основных типа политического участия: 1) ортодоксальное участие — действия, обеспечивающие стабильное функционирование политической системы (участие в голосовании, лоббирование интересов, санкционированные митинги, демонстрации); 2) неортодоксальное участие — действия, направленные против политической системы (бойкоты, несанкционированные митинги, забастовки и т. п.); 3) политические преступления — политическая деятельность с использованием насилия (революции, терроризм и др.). Американский политолог У. Милбрайт предлагает разделение политического участия на конвенциональное (легальное, то есть в рамках закона) и неконвенциональное (незаконное). К первому типу относится участие в работе партий, избирательных кампаниях, выборах и референдумах, ко второму — бунт, терроризм и пр. К наиболее распространенному типу политического участия относят электоральное поведение (участие в выборах).
Источник: Новейший политологический словарь
ПОЛИТИЧЕСКОЕ УЧАСТИЕ
Политическое участие предполагает наличие у граждан возможности играть самостоятельную роль в политической жизни страны. Основным инструментом реализации принципа служит механизм выборов. В некоторых либеральных демократиях (в частности, в Австралии и Бельгии) участие в выборах обязательно. В других, как, например, в Великобритании или Соединенных Штатах Америки, это дело добровольное. Степень активности, с которой граждане страны реализуют свое право избирать (там, где участие в выборах добровольное), является одним из показателей «здоровья» существующей системы правления. Высокий уровень участия избирателей (иногда еще определяемый как «дисциплинированность» электората) может служить признаком энтузиазма людей по поводу своего участия в делах управления собственной страной, а в более общем смысле свидетельствует о широкой поддержке действующей политической системы.
Низкая активность избирателей может привести к тому, что государственная политика фактически перестанет представительно выражать интересы нации. Когда общественное мнение представлено недостаточно, правительство может оказаться под контролем организованного меньшинства. Низкая степень вовлеченности общества в государственные дела может впоследствии привести к установлению тоталитарного правления, при котором народ и вовсе отстранен от участия в управлении.
В большинстве стран либеральной демократии участие граждан в управлении не ограничивается правом избирать и выставлять на выборах свою кандидатуру и предполагает возможность повседневного участия в политической жизни. Нередко политическое участие путают с консультированием. Консультирование предполагает использование механизмов, позволяющих доводить мнение широкой публики до тех, кто облечен правом принятия решений. Ключевая особенность консультирования состоит в том, что политики не обязаны следовать высказанным в их адрес рекомендациям: они соглашаются слушать, но действовать в соответствии с услышанным не должны. Участие же выливается в изменение баланса власти в отношениях между гражданами и политиками. Процесс взаимодействия становится таким образом более эффективным, а формирование политики превращается в общее дело тех, кто управляет, и тех, кем управляют. Впрочем, недостаточная информированность общественности может сделать содержательную дискуссию невозможной.
См. также статьи «Выборы», «Либеральная демократия», «Тоталитаризм».
Источник: 101 ключевая идея политика
Политическое участие
неотъемлемое свойство политической, социальной деятельности людей, которое служит одним из средств выражения и достижения их интересов. В политической науке еще Платон и Аристотель анализировали участие или неучастие граждан в делах полиса. Интерес к политическому участию возрождается в Новое время (Никколо Макиавелли), в идеях носителей суверенитета и различных образов правления (в частности, Жана Бодена - французского политического философа, теоретика права, родоначальника концепции суверенитета, идеи которого оказали существенное влияние на европейскую политическую теорию и практику (годы жизни: 1530 1596); автора ряда работ, среди которых наиболее известны: «Метод для облегчения понимания истории» (1566); «Шесть книг о государстве» (1576) и др.
В политической науке принято выделять следующие виды политического участия:
- автономное (имеет добровольный характер и целерациональную мотивацию, подкрепленную развитыми представлениями о политике) или мобилизованное (достигается средствами манипулирования либо имеет неполитическую немотивацию, например, принуждение, насилие, страх, экономические и иные санкции;
- индивидуальное или коллективное (массовое);
- активистское или пассивное;
- легально-конвенциальное (соответствует установленному законами общественному порядку или нелегальное, нарушающее законы и традиции, например, политический терроризм, не разрешенные властями акции протеста);
- традиционное (ориентированное на поддержание политической преемственности и стабильности) или инновационное (нацеленное на изменение);
- постоянное (его практикуют профессиональные политики и политические активисты) или эпизодическое (ограничивается голосованием на выборах, денежными взносами на проведение избирательной кампании).
Базовые мотивы политического участия можно объединить в три группы:
1. инструментально-рациональные (политическое участие рассматривается как деятельность, направленная на достижение и защиту интересов субъектов политики);
2. образовательно-развивающие (способствуют общему развитию гражданина, например, путем приобретения новых знаний о политике);
3. коммунитаристские (участие вызвано морально-этическими причинами - представлениями об общем благе и необходимостью его создания и поддержания).
Многочисленные исследования показали, что самые распространенные и существенные - это инструментально-рациональные мотивы политического участия.
Современные концепции политического участия рассматривают его как многомерное явление, включающее широкий набор действий, связанных с влиянием в политике, и изучают зависимость его форм и степени активности от ряда факторов: политических, социальных, психологических, экономических, культурно-исторических и национально-особенных. Недавно в проблематику политического участия были включены и вопросы участнического неравенства (англ. participatory inequality), его последствий для демократического режима: работы Генри Брейди и Кей Шлоцмана - в соавт. С Сиднеем Верба: «Голос и равенство: гражданский волюнтаризм в американской демократии» (1995) и самого Сиднея Вербы (род. В 1932г.) - американского политолога, работы которого считаются классикой современной политической науки, среди которых: «Малые группы и политическое поведение: изучение лидерства» (1961); «Равенство в Америке: взгляд сверху» (1985, соавт. Г.Оррен); «Участие в Америке: политическая демократия и социальное равенство» (1987. соавт. Пай) и др.
В политической науке принято выделять следующие виды политического участия:
- автономное (имеет добровольный характер и целерациональную мотивацию, подкрепленную развитыми представлениями о политике) или мобилизованное (достигается средствами манипулирования либо имеет неполитическую немотивацию, например, принуждение, насилие, страх, экономические и иные санкции;
- индивидуальное или коллективное (массовое);
- активистское или пассивное;
- легально-конвенциальное (соответствует установленному законами общественному порядку или нелегальное, нарушающее законы и традиции, например, политический терроризм, не разрешенные властями акции протеста);
- традиционное (ориентированное на поддержание политической преемственности и стабильности) или инновационное (нацеленное на изменение);
- постоянное (его практикуют профессиональные политики и политические активисты) или эпизодическое (ограничивается голосованием на выборах, денежными взносами на проведение избирательной кампании).
Базовые мотивы политического участия можно объединить в три группы:
1. инструментально-рациональные (политическое участие рассматривается как деятельность, направленная на достижение и защиту интересов субъектов политики);
2. образовательно-развивающие (способствуют общему развитию гражданина, например, путем приобретения новых знаний о политике);
3. коммунитаристские (участие вызвано морально-этическими причинами - представлениями об общем благе и необходимостью его создания и поддержания).
Многочисленные исследования показали, что самые распространенные и существенные - это инструментально-рациональные мотивы политического участия.
Современные концепции политического участия рассматривают его как многомерное явление, включающее широкий набор действий, связанных с влиянием в политике, и изучают зависимость его форм и степени активности от ряда факторов: политических, социальных, психологических, экономических, культурно-исторических и национально-особенных. Недавно в проблематику политического участия были включены и вопросы участнического неравенства (англ. participatory inequality), его последствий для демократического режима: работы Генри Брейди и Кей Шлоцмана - в соавт. С Сиднеем Верба: «Голос и равенство: гражданский волюнтаризм в американской демократии» (1995) и самого Сиднея Вербы (род. В 1932г.) - американского политолога, работы которого считаются классикой современной политической науки, среди которых: «Малые группы и политическое поведение: изучение лидерства» (1961); «Равенство в Америке: взгляд сверху» (1985, соавт. Г.Оррен); «Участие в Америке: политическая демократия и социальное равенство» (1987. соавт. Пай) и др.
Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013
УЧАСТИЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЕ
(participation, political) Участие в политической жизни. Общий уровень участия в делах общества – это степень политической активности населения в целом: в арифметическом выражении это число политически активных людей, умноженное на количество их действий. Однако вопрос, в чем заключается участие в политической жизни, оказывается очень сложным и в итоге неопределенным. Он порождает другой вопрос: что входит в понятие "политическая жизнь"? Допустим, к примеру, что деятельность в рамках политической партии или организации, считающей себя группой давления, будет считаться участием в политике. А как расценивать работу в другого рода организациях, таких как спортивные ассоциации и традиционные женские организации? Хотя они и не носят явно политического характера, они определяют политическую обстановку, дают своим активным членам административный опыт, а в случае угрозы их интересам или принципам способны на открытые политические действия. Есть и другая, противоположная проблема, касающаяся тех, кто проигрывает в политике: если люди действуют, но безрезультатно (возможно, потому, что принадлежат к тем, кто постоянно составляет меньшинство в данной политической системе), можем ли мы сказать, что они принимают участие в принятии решений? Из этого, в частности, следует, что обладание властью служит необходимым условием или логическим эквивалентом подлинного политического участия. Если у человека просто спрашивает мнение влиятельное лицо, нуждающееся в информации, либо заручаются у него поддержкой или отправляют на переподготовку под чьим-нибудь началом, нельзя говорить о сколько-нибудь значительном участии в политической жизни. Проблема определения понятия "участие в политике" приобретет более четкие очертания, если рассмотреть, почему участию придают такое значение. Теоретики, образующие непрерывающуюся демократическую традицию, идущую от Руссо (Rousseau) к Джону Стюарту Миллю (Mill), Коулу (Cole), Кэрол Пейтман, были сторонниками роста политического участия не потому, что это обязательно приводит к лучшим, с точки зрения утилитарной оценки политических результатов, решениям (разумеется, в целом ряде обстоятельств рост участия вызовет снижение качества политики в этом смысле), а потому, что участие в политике развивает людей, расширяет их образование, повышает значимость их жизни и ценности их взаимоотношений. Появился ряд дополнительных аргументов относительно того, какое поприще лучше всего подходит для участия больших масс людей: промышленная демократия и передача власти небольшим территориальным единицам создают, по-видимому, оптимальные возможности большому количеству людей взаимодействовать, оказывая определенное реальное политическое влияние на свою жизнь. Высказываются и различные сомнения относительно ценности участия в политической жизни. Некоторые видят в апатии, по крайней мере проявляющейся при системе всеобщего избирательного права, показатель удовлетворенности ситуацией и связывают высокий уровень политизации с нестабильными обществами, где коренные проблемы не решаются, например, в Веймарской республике 1919–33 гг. в Германии. Другие скептики предполагают, что политическое участие может сопровождаться превосходящими его ценность издержками, которые проявляются в том, что принятие решений, причем низкого качества, затягивается, а также в несообразном сочетании политических курсов. Расхождение во мнениях во многом восходит к базовой оценке того места, которое занимает политика в состоявшейся человеческой жизни. Что такое участие в политике: высшее из возможных призваний или просто участие в скучных митингах? Цель жизни или всего лишь способ обеспечения условий для более важной деятельности (как заметил однажды лорд Хейлшем, религия – для интеллигентов, а охота на лис – для тупиц)?
Источник: Политика. Оксфордский толковый словарь
