ОПИНИО ЮРИС

убеждение субъектов международного права в обязательности, юридической полноценности (действительности) правовой нормы. На практике это означает отсутствие сомнения в отношении того, что конкретный факт является юридическим фактом по международному праву, конкретное соглашение является обязывающим, а правило – нормой международного права. Любая норма международного права, независимо от ее источника и применяемой процедуры создания, проходит обязательные две стадии своего формирования: 1) совместная выработка содержания международного правила и 2) признание этого правила в качестве нормы международного права. Вторая стадия является решающей, поскольку субъект международного права оказывается связанным возникшей нормой. При создании договорных норм О.ю. имеет явно выраженный характер, а при создании обычных норм – молчаливый. Отсюда следует, что доказательство О.ю. представляет проблему при определении норм обычного международного права. Эта проблема преодолевается путем кодификации международного обычного права, в процессе которой О.ю. получает явно выраженный текстуальный характер. В качестве примера могут служить Статьи об ответственности государств, принятые к сведению Генеральной Ассамблеей ООН в 2001 г. Более бесспорной формой кодификации международного обычного права являются универсальные международные договоры, например Венская конвенция 1961 г. о дипломатических сношениях.