Олимпиада
Олимпиада
смотр народного творчества. Название сохранилось со времен олимпийских игр, происходивших в древней Греции раз в 4 года близ Олимпии. Они состояли в спортивных состязаниях. В СССР на олимпиадах народы Советской страны показывают свод творческие достижения.
Источник: Политический словарь. Государственное изд-во политической литературы. 1940
Олимпиада
Запрос общества на усиление позиций России в мире, рост ее авторитета и влияния находит свое отражение и в поддержке населением проведения в нашей стране различных престижных международных мероприятий — конкурсов, фестивалей, форумов, спортивных соревнований. Особенно отчетливо этот запрос проявился при подаче российским Олимпийским комитетом и московским правительством заявки на проведение летних Олимпийских игр 2012 г. в Москве. Россияне рассматривали возможность проведения в России Олимпиады как очень высокую. 38% опрошенных были убеждены в том, что страна выиграет «тендер» на проведение Олимпиады, а таким серьезным конкурентам, как Париж, Лондон, Нью-Йорк, Мадрид отдавали предпочтение лишь от 6 до 9% респондентов.
Правда, отношение к Олимпиаде было далеко не столь единодушным, как это пытались представить в период заявочной кампании власти Москвы и московские СМИ.
По данным опроса ВЦИОМ, 45% респондентов полагали, что Олимпиада, во-первых, поднимет международный престиж России и привлечет в страну иностранные инвестиции, и, во-вторых, будет способствовать развитию физкультуры и спорта внутри страны. По мнению 44% опрошенных (в основном, это жители Москвы и Санкт-Петербурга) проведение этого мероприятия потребовало бы гигантских средств, которые лучше было бы направить на решение острых социальных проблем. Несмотря на уверенность многих россиян (подогреваемую официальной пропагандой) в том, что Олимпиада-2012 пройдет в Москве, проигрыш конкурса за право быть «хозяйкой» население восприняло в целом спокойно.
Разочарование и обиду испытали 29% опрошенных, 4% — обрадовались. 41% отнеслись к этому спокойно, 22% — с безразличием (среди них 53% — москвичи и петербуржцы). Судя по всему, несмотря на бодрые заверения спортивных руководителей, московских властей и некоторых политиков, россияне не очень верили в то, что Москве действительно отдадут предпочтение. Во всяком случае, полной неожиданностью решение МОК стало для 21% опрошенных, а практически каждый второй (46%) отметил, что ожидал такого результата. Большинство опрошенных (39%) сочли, что Россия проиграла в честной борьбе более сильным и лучше подготовленным конкурентам. Козни МОК в отношении нашей страны усмотрели 34% россиян, а 26% не смогли понять причины проигрыша Москвы за право принять у себя Олимпиаду-2012.
Конкретные причины отклонения кандидатуры столицы респонденты связывают прежде всего с недостаточной безопасностью нашей столицы для участников и гостей Олимпийских игр и с недоброжелательным отношением мира к России (по 28–29%). Среди москвичей и петербуржцев последний тезис отметили 42%.
Еще ряд причин (на них указали по 16–19% россиян) обусловлен слабой поддержкой Олимпиады правительством страны и российским обществом, плохо подготовленной столичными властями презентацией Москвы, недостатком финансовых средств на проведение игр и плохой спортивной инфраструктурой. Отмечались и другие недостатки Москвы, снизившие ее шансы на победу. Это нездоровая экологическая ситуация в городе, неразвитость транспортной системы и гостиничного комплекса, а также слабый проект подготовки к Олимпиаде (по 12–13%).
В вопросе о том, следует ли столице России и впредь участвовать в конкурсах за право проведения Олимпиады, большинство россиян единодушны. Почти 70% высказываются «за», причем 37% из них считают это обязательным. Видимо, отказ МОК задел чувство гордости людей за державу, и даже те, кто сомневается в нужности и полезности проведения Олимпиады, уверены, что если Россия в чем-то и участвует, то должна обязательно побеждать.
В. В. Петухов
Правда, отношение к Олимпиаде было далеко не столь единодушным, как это пытались представить в период заявочной кампании власти Москвы и московские СМИ.
По данным опроса ВЦИОМ, 45% респондентов полагали, что Олимпиада, во-первых, поднимет международный престиж России и привлечет в страну иностранные инвестиции, и, во-вторых, будет способствовать развитию физкультуры и спорта внутри страны. По мнению 44% опрошенных (в основном, это жители Москвы и Санкт-Петербурга) проведение этого мероприятия потребовало бы гигантских средств, которые лучше было бы направить на решение острых социальных проблем. Несмотря на уверенность многих россиян (подогреваемую официальной пропагандой) в том, что Олимпиада-2012 пройдет в Москве, проигрыш конкурса за право быть «хозяйкой» население восприняло в целом спокойно.
Разочарование и обиду испытали 29% опрошенных, 4% — обрадовались. 41% отнеслись к этому спокойно, 22% — с безразличием (среди них 53% — москвичи и петербуржцы). Судя по всему, несмотря на бодрые заверения спортивных руководителей, московских властей и некоторых политиков, россияне не очень верили в то, что Москве действительно отдадут предпочтение. Во всяком случае, полной неожиданностью решение МОК стало для 21% опрошенных, а практически каждый второй (46%) отметил, что ожидал такого результата. Большинство опрошенных (39%) сочли, что Россия проиграла в честной борьбе более сильным и лучше подготовленным конкурентам. Козни МОК в отношении нашей страны усмотрели 34% россиян, а 26% не смогли понять причины проигрыша Москвы за право принять у себя Олимпиаду-2012.
Конкретные причины отклонения кандидатуры столицы респонденты связывают прежде всего с недостаточной безопасностью нашей столицы для участников и гостей Олимпийских игр и с недоброжелательным отношением мира к России (по 28–29%). Среди москвичей и петербуржцев последний тезис отметили 42%.
Еще ряд причин (на них указали по 16–19% россиян) обусловлен слабой поддержкой Олимпиады правительством страны и российским обществом, плохо подготовленной столичными властями презентацией Москвы, недостатком финансовых средств на проведение игр и плохой спортивной инфраструктурой. Отмечались и другие недостатки Москвы, снизившие ее шансы на победу. Это нездоровая экологическая ситуация в городе, неразвитость транспортной системы и гостиничного комплекса, а также слабый проект подготовки к Олимпиаде (по 12–13%).
В вопросе о том, следует ли столице России и впредь участвовать в конкурсах за право проведения Олимпиады, большинство россиян единодушны. Почти 70% высказываются «за», причем 37% из них считают это обязательным. Видимо, отказ МОК задел чувство гордости людей за державу, и даже те, кто сомневается в нужности и полезности проведения Олимпиады, уверены, что если Россия в чем-то и участвует, то должна обязательно побеждать.
В. В. Петухов
Источник: Словарь политических терминов.