Среди государств Центральной Азии Киргизия традиционно отличается пророссийской ориентацией, при этом она в наименьшей степени стремится играть на противоречиях между Москвой и Вашингтоном. Быстрое вступление Бишкека во Всемирную торговую организацию (ВТО) и размещение на территории страны американской военной базы в связи с операцией в Афганистане не вызвали гневной реакции Москвы, поскольку эти шаги были согласованы с российской стороной. К тому же Киргизия принимает активное участие в большинстве интеграционных объединений — Евразийском экономическом сообществе, Организации Договора о коллективной безопасности, Шанхайской организации сотрудничества и т.п., что не может не сказываться позитивно на ее двухсторонних отношениях с Россией. Последняя представляет собой и одного из наиболее крупных торговых и военных партнеров Бишкека.
Не случайно, в общественном мнении отношение к Киргизии гораздо более позитивное, чем к некоторым другим государствам Центральной Азии. Ее считают вторым после Казахстана верным союзником России в регионе (18%) и полагают, что в сотрудничестве с ней позиции Москвы скорее укрепляются (25%), чем ослабевают (18%). Правда, в оценках нового руководства страны сквозит пессимизм — 24% опрошенных полагают, что Курманбек Бакиев проводит скорее недружественную политику, и только 17% позитивно оценивают его курс. Однако вряд ли стоит драматизировать ситуацию — подобный скепсис связан с тем, что для большинства опрошенных новый президент страны — «темная лошадка». 86% респондентов не смогли даже правильно вспомнить имя киргизского руководителя, а 59% затруднились охарактеризовать его линию в отношении России. Возможно, сказались и некоторые скоропалительные экспертные суждения, последовавшие сразу за «революцией тюльпанов» — о зависимости новых властей Киргизии от заокеанских покровителей, о заигрывании с Китаем и о превращении страны в открытый коридор для транспортировки наркотиков из Афганистана.
Примечательно, что в отличие от российской элиты, для которой, по словам президента В. Путина, события в Киргизии не стали сюрпризом, большинство наших сограждан не ожидали, что эта страна окажется одной из вех на пути движения «бархатных революций» по пространству бывшего СССР. Так, еще в марте 2005 г. 63% опрошенных были уверенны, что повторение грузинского или украинского сценария невозможно или маловероятно.
Наиболее решительно были настроены жители Москвы и Петербурга — 52% полностью отрицали возможность «оранжевой революции» и прихода политиков, ориентированных на Запад.
Только 19% придерживались противоположной точки зрения.
Ожидания россиян оправдались лишь частично. Смена руководства страны в ходе массовых волнений произошла, однако к власти пришли вполне пророссийские политики. Реакция Москвы на эти события была довольно спокойной — лидеры сил, оппозиционных Аскару Акаеву, работали в правительстве Киргизии, были хорошо знакомы с российской элитой и не призывали к смене внешнеполитических ориентиров. Поэтому не случайно 50% опрошенных заявили, что «революция» никак не скажется на отношениях Киргизии и России, а 9% даже предположили, что они улучшатся.
Оценка обществом «революции тюльпанов» была также сдержанной и рациональной. Большинство восприняли ее как борьбу различных кланов за передел сфер влияния в экономике (28%), причем эта точка зрения оказалась доминирующей во всех социал ьно-демографических группах. Равное число сторонников нашла концепция «низы не могут» — 14% орошенных увидели в киргизских событиях народно-демократическую революцию, 15% — стихийный бунт. Тех, кто поверил в «руку Вашингтона» и его желание установить контроль над Киргизией — 17%. Большинство сторонников конспирологической версии о заговоре американцев живут в Москве и Петербурге (33%).
Прагматизм, проявленный в отношении киргизских событий, выразился и в том, что подавляющее большинство опрошенных (64%) предложили Кремлю не вмешиваться во внутренние дела киргизского народа, тем более, что 40% были уверены, что смута продлится недолго и ситуация быстро нормализуется (47% в мегаполисах). Лишь около трети россиян (34%) опасались дестабилизации не только в этой центральноазиатской стране, но и в регионе в целом.
img src="/upload/content/1561661565_14_files/image33.png" width="440" height="243" alt="" style="border-width:0px;"
Таким образом, в восприятии россиян Киргизия была и остается одним из наиболее верных и постоянных партнеров России в Центральной Азии. Новое руководство этой страны не вызывает отторжения — напротив, можно утверждать, что, если внешнеполитический курс Бишкека вдруг радикально не изменится, оценки будут эволюционировать в сторону позитива. Крайне спокойно и рационально была воспринята и «революция тюльпанов» большинство опрошенных увидели в ней не столько козни Вашингтона, сколько борьбу кланов за передел собственности или волну стихийных протестов. Потому население поддержало официальную российскую позицию на невмешательство и признание новых властей Киргизии.
Д. В.Поликанов
0.00 байт