(р. 10.04.1952)
Соперник В. В. Путина на президентских выборах
26.03.2000 г.
Родился в г. Львове Украинской ССР в семье воспитанника
детской трудовой коммуны А. Макаренко. Образование получил в Московском
институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова по специальности «экономика
труда» (1973). Доктор экономических наук (2005). Учась в школе рабочей
молодежи, работал почтовым экспедитором, затем на фабрике кожаных изделий. В
1968–1969 гг. слесарь‑электрик на львовской стекольной фабрике
«Радуга». В 1976–1977 гг. старший инженер Всесоюзного научно‑исследовательского
института управления угольной промышленностью. В 1977–1980 гг. старший
научный сотрудник, в 1980–1984 гг. заведующий сектором Научно‑исследовательского
института труда Государственного комитета по труду и социальным вопросам. С
1984 г. заместитель начальника отдела, начальник Управления Госкомтруда. С
1989 г. начальник отдела, секретарь Государственной комиссии Совета
министров СССР по экономической реформе («комиссия Абалкина»). Вместе с
молодыми экономистами А. Михайловым и М. Задорновым разработал проект
реформирования экономики в рыночную под названием «500 дней». С июля
1990 г. заместитель председателя Совета министров РСФСР, одновременно
председатель Государственной комиссии РСФСР по экономической реформе. В октябре
1990 г., после того как программа «500 дней» была отвергнута Советом
министров СССР, подал в отставку. Освобожден от должности 31.12.1990 г. С
января 1991 г. экономический советник на общественных началах Председателя
Совета министров РСФСР. В начале 1991 г. создал Центр экономических и
политических исследований «ЭПИ‑центр», которым руководит до сих пор.
20.08.1991 г. вышел из КПСС. С сентября 1991 г. председатель Комитета
по оперативному управлению народным хозяйством СССР в ранге вице‑премьера.
С октября по декабрь 1991 г. член Политического консультативного комитета
при Президенте СССР. С мая по ноябрь 1992 г. совместно с администрацией
Нижегородской области (Б. Е. Немцов) разрабатывал программу региональных
реформ. С октября 1992 г. экономический консультант Новосибирской
областной администрации. Руководил также разработкой проекта приватизации в
Москве. Во время противостояния между президентом Б. Н. Ельциным и
Верховным Советом РФ в сентябре 1993 г. призывал к проведению одновременных
досрочных выборов парламента и президента. 03–04.10.1993 г. требовал от
властей решительного подавления мятежа. Депутат Государственной Думы
Федерального собрания РФ первого созыва (1993–1995). Избирался по списку
«Явлинский – Болдырев – Лукин» (ЯБЛоко). Возглавлял фракцию «Яблоко». В конце
1994 г. осудил начало военных действий в Чечне. Депутат Госдумы РФ второго
созыва (1995–1999). Депутат Госдумы РФ третьего созыва (1999–2003).
16.06.1996 г. баллотировался на пост Президента РФ. Набрал 7,3 % (5
550 752 голоса), заняв четвертое место после Б. Н. Ельцина, Г. А. Зюганова и A. И. Лебедя. Неоднократно выступал за отставку правительства B. С.
Черномырдина. В 1998 г. отказался войти в правительство Е. М.
Примакова в ранге вице‑премьера. С марта 1999 г. лидер партии
«Яблоко». Назвал В. В. Путина «черным ящиком», мол, никто о нем ничего не
знает. 16.08.1999 г. На заседании Государственной Думы, утверждавшем
кандидатуру В. В. Путина на должность премьер‑министра, в своем
выступлении назвал его Сергеем Владиленовичем Путиным. Перед Г. А. Явлинским
выступал Г. А. Зюганов, который сделал вид, что забыл фамилию нового
ельцинского кандидата. После голосования по своей кандидатуре В. В. Путин
поблагодарил всех депутатов за доверие, особо отметив признательность «Григорию
Алексеевичу Зюганову». В августе 1999 г. Г. А. Явлинский выступил против
проведения премьер‑министром В. В. Путиным военной операции на территории
Чечни. Сблизился на этой почве с экс‑премьером С. В. Степашиным,
который не во всем был согласен с приказами и распоряжениями своего преемника
на посту премьер‑министра. 24.11.1999 г., когда В. В. Путин отмечал
свои 100 дней пребывания на посту председателя Правительства РФ, Г. А.
Явлинский заявил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», что готов обсудить с
В. В. Путиным свое вхождение в правительство, если премьер сформирует новый
экономический блок, который возьмет на вооружение программу «Яблока». Нынешний
же состав, по мнению Г. А. Явлинского, «профессионально не подготовлен и в нем
сохраняется очень высокий уровень коррупции». Комментируя заявления В. В.
Путина в защиту КГБ, сказал: «Вся политика в этой стране сегодня осуществляется
или путем вербовки людей, или при помощи специальных тайных операций».
Сравнивал политику В. В. Путина на посту премьер‑министра и и. о.
президента со спецоперациями. Говорил, что ему не нравится «какая‑то
странная милитаристская направленность главы правительства». Не рассчитывая на
свою победу на президентских выборах 26.03.2000 г., объяснил это тем, что,
отказав в поддержке В. В. Путину, Западу пришлось бы поставить под сомнение его
собственную российскую политику за последнее десятилетие. «Ведь Путин, по
существу, продолжает политику Ельцина, только другими средствами. Критиковать
преемника Ельцина означает критиковать многолетнюю поддержку, которую Запад
оказывал бывшему Президенту России. Поэтому Западу не остается ничего другого,
кроме как объявить Путина реформатором» (Вельт. 15–21.03.2000). Будучи
высокого мнения о себе, в ночь с 26 на 27.03.2000 г., когда стали известны
предварительные итоги президентских выборов, сказал по НТВ, что ему даже «с
лингвистической точки зрения ясно, какого человека Россия избрала своим
президентом». Незначительный процент голосов, набранных Г. А. Явлинским –
5,8 % (4 351 450 голосов) стал главным сюрпризом президентских выборов
26.03.2000 г. Ясно показав отрицательную динамику массовой поддержки и, не
сумев даже в ситуации отсутствия сильных конкурентов за голоса демократически
ориентированных избирателей привлечь их на свою сторону, лидер «Яблока»,
похоже, окончательно поставил крест на своей дальнейшей политической карьере.
Начиная с октября 1999 г., уровень его политического влияния постоянно
падал, и остановить эту тенденцию он был не в силах. Разрыв между Г. А.
Явлинским и двумя лидерами избирательной гонки (В. В. Путин и Г. А. Зюганов)
оказался несоизмеримо велик (23–24 % голосов), тогда как между Г. А.
Явлинским и аутсайдерами – чрезвычайно мал (1–3 %). Лидер «Яблока» таким
образом лишь «наиболее сильный из слабых», но не «самый слабый из сильных», он
не стал «третьей силой», а скорее, «третьей слабостью». Сделав в январе
2000 г. заявку на объединение демократов вне зависимости от партийной
принадлежности, Г. А. Явлинский не смог реализовать ее на практике. Его
результат на президентских выборах 26.03.2000 г. (5,8 % при явке в
68 %) мало отличался от количества голосов, поданных за партию «Яблоко» на
парламентских выборах в декабре 1999 г. (5,93 % при явке в
65 %), и не достиг совокупного количества голосовавших в декабре
1999 г. за «Яблоко», Союз правых сил, блок «Отечество – Вся Россия» и
мелкие демократические партии (в общей сложности до 28 % голосов
избирателей). На президентских выборах в марте 2000 г. Г. А. Явлинский
существенно снизил свои результаты в большинстве регионов России. Процесс
превращения Г. А. Явлинского из «столичного» политика во всероссийского,
фиксировавшийся в течение 1993–1998 гг., прервался, и пошел вспять: только
в трех регионах из 89 (Москва, Петербург и Московская область) он набрал
26.03.2000 г. более 10 % голосов избирателей. Победа В. В. Путина уже
в первом туре избавила и. о. президента от необходимости договариваться с Г. А.
Явлинским о его поддержке во втором туре и этим лишала «Яблоко» единственного
козыря, позволявшего ему претендовать на участие в формировании правительства.
Вариант назначения Г. А. Явлинского премьер‑министром при президенте В.
В. Путине – задача‑максимум его избирательной кампании – показал свою
полную фантастичность. Второе подряд поражение на выборах за короткий срок
усилило внутренние противоречия в рядах «Яблока», укрепив позиции крыла,
настроенного на интеграцию в обновлявшуюся «партию власти», и ослабив личный
авторитет Г. А. Явлинского. И все же, несмотря на сокрушительное поражение, у
Г. А. Явлинского все‑таки оставались определенные ресурсы, позволявшие
ему еще какое‑то время существовать в качестве политика федерального
масштаба. Прежде всего это личная известность, парламентская фракция, партийные
структуры в ряде регионов. Кроме того, на фоне общей слабости многочисленных претендентов
на роль «третьей силы» выборы‑2000 характеризовались для Г. А. Явлинского
и рядом положительных результатов. Он не пропустил вперед ни одного из
кандидатов, рассчитывавших сыграть роль «третьей силы» (К. А. Титов, А. Г.
Тулеев) и, в отличие от парламентских выборов 1999 г., более чем в два
раза (5,82 % против 2,7 %) превзошел В. В. Жириновского. Из
политиков собственно демократического направления Г. А. Явлинский сохранил
наибольшую (и при этом твердую, не подверженную сомнениям) электоральную базу.
Его авторитет в этом качестве сопоставим только с авторитетом лидеров Союза
правых сил (А. Б. Чубайс, С. В. Кириенко), но они никогда не участвовали
лично в президентских выборах. На фоне фактически безальтернативных выборов
«Яблоко» существенно улучшило свои результаты в обеих столицах. Г. А. Явлинский
обеспечил себе поддержку, хотя и не на высоком уровне, в значительном числе
российских регионов и благодаря этому избежал превращения в выразителя
интересов исключительно «московской тусовки». В трех субъектах Федерации он
набрал более 10 % голосов избирателей, еще в трех – более 8 % и в 25
– более 5 % голосов. В 1993 г. в президентском рейтинге Г. А.
Явлинский занимал второе место после Б. Н. Ельцина, в 1994 г. третье –
после Б. Н. Ельцина и В. С. Черномырдина. Раздражал высокомерными поучениями.
На встрече с германскими бизнесменами в конце 1999 г. сравнивал российскую
экономику с ядовитой лужей, в которой живут не нормальные предприниматели, а
советские мутанты, хотя их время давно прошло. Заявил, что Россия является
полным банкротом, рисовал мрачную перспективу. Определял социально‑экономический
строй России как «номенклатурный капитализм». 25.10.2002 г. во время
захвата террористами Театрального центра на Дубровке в Москве, пытался вести с
ними переговоры. Однако встреча оказалась безрезультатной. «Эти люди, –
сказал Г. А. Явлинский, вернувшись в штаб, – не уполномочены вести
переговоры и запрограммированы на смерть». В октябре 2003 г., после ареста
олигарха М. Б. Ходорковского, заявил, что «в стране идет
саморазрушительный поединок бизнеса и власти». Партия «Яблоко» финансировалась
нефтяной корпорацией ЮКОС. По словам известного политолога и историка Р. А.
Медведева, «именно ЮКОС помог Г. А. Явлинскому построить в Москве роскошную
штаб‑квартиру „Яблока“ и купил для Г. А. Явлинского и его партии
популярный московский еженедельник „Московские новости“» (Медведев Р. Владимир Путин: четыре года в Кремле. М., 2004. С. 598). Поэтому «Яблоко»
включило в свои избирательные списки на думских выборах 2003 г. несколько
кандидатов из разных структур ЮКОСа или людей, рекомендованных ЮКОСом. Однако
партии Г. А. Явлинского не удалось преодолеть 5 %‑ный барьер, хотя в
ночь выборов президент В. В. Путин позвонил Г. А. Явлинскому и поздравил его с
прохождением в Госдуму. Лидер также не получил депутатский мандат. После
провала на выборах возвратился в «ЭПИцентр» (Центр экономических и политических
исследований). 21.12.2003 г. съезд партии «Яблоко» решил не выдвигать
своего кандидата на должность президента РФ. Г. А. Явлинский мотивировал это
решение тем, что в сложившихся условиях «свободные, равноправные, политически
конкурентные выборы невозможны». 16.06.2007 г. федеральный совет партии
«Яблоко» принял решение о его выдвижении кандидатом на президентских выборах 2008 г.
На тот день Г. А. Явлинский стал шестым претендентом от оппозиции на пост
Президента РФ. «Яблочники» объявили себя «демократической оппозицией
авторитарной системе президента Путина», а концепцию право‑левой
оппозиции Г. К. Каспарова и Э. Лимонова охарактеризовали как «типичный
большевизм».