ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВОЙНЫ

1. Противостояние отдельных личностей, государств, общественных, политических и иных объединений с использованием ресурсов средств массовой информации с целью формирования и изменения общественного мнения в заданном направлении. В прессе этот термин ввел в обращение в 1991 г. «Коммерсантъ».
«Информационная война» — явление почти неизбежное в условиях поляризованного общества. В политическом и экономическом противостоянии центра и России она приобрела в последнее время ярко выраженные формы. Так, «Демократическая Россия» и российское руководство пытаются любыми легальными способами отвоевать себе зону влияния в радио — и телеэфире. Союзное руководство различными способами пытается затормозить этот процесс».
(«Коммерсантъ» (Москва). 04.02.1991).
В дальнейшем термин использовался применительно к любому публичному противостоянию конфликтующих сторон, нашедшему отражение в медийном пространстве. С середины 1990-х гг. информационные войны начинают использоваться олигархами для решения проблем, связанных со своим бизнесом.
Официальные федеральные источники после полнейшего провала информационной войны в Первомайском для прояснения ситуации использованы быть не могут. Различные ведомства и официальные лица не смогли объективно проинформировать общественность о собственных действиях и потерях, не говоря уже о действиях и потерях противника. Главный пропагандист Дудаева Мовлади Удугов на сей раз был почти что точен в цифрах, а его версия штурма Первомайского кажется значительно ближе к истине, чем варианты тех же событий, предложенные МВД и ФСБ. Однако его объективность в освещении штурма Первомайского не может служить основанием для полного доверия чеченской версии о замысле и начальной стадии операции. Более того, в штабе Дудаева единой официальной оценки действий Радуева в Дагестане не существует.
(«Сегодня», (Москва). 02.02.1996).
На цивилизационном уровне продолжается жесткая информационная война. Россия ее проигрывает. Прежде всего из-за того, что ее лидеры не замечают (или делают вид, что не замечают) этой войны.
(«Эксперт-Сообщение» (Москва). 25.11. 2002).
Информационные войны в ходе подготовки и проведения избирательных кампаний всех уровней неизбежны. Хотелось бы, конечно, надеяться, что грязные технологии не будут применяться, но вряд ли это возможно. Стоит отметить, что российские СМИ сделали значительный шаг вперед. Это касается в том числе телевидения. Посмотрите, насколько уменьшилась разница между качеством вещания государственных и частных телеканалов. Государственные каналы неуклонно повышают уровень своего профессионализма. Государственное телевидение в большей степени ощущает на себе ответственность за процессы, происходящие в обществе. Им естественным образом присущи именно государственное мышление и необходимость заботиться об интересах всех граждан России, а не только о «платежеспособной» составляющей общества.
(«Парламентская газета»(Москва). 26.03.2003).
См. также: Война компроматов, Телекиллер.
2. Деятельность, направленная на нарушение информационной системы противника или конкурента, взлом компьютерных сетей, кража информации, заражение компьютерными вирусами, несанкционированный доступ к базам данных, разрушение информационной инфраструкруры и компьютерных систем управления и т. д.
Военная политика развитых государств мира скрытно держит курс на подготовку войн шестого поколения (информационных войн), что расценивается как принципиально новая угроза военной безопасности России. Шестое поколение войн вызревает уже под воздействием глобальных процессов информатизации мирового сообщества. Их контуры проявляются в следующих тенденциях. Полностью меняется технология войн. Она будет направлена на комплексное поражение информационного, политического и военного потенциалов противника с помощью интеллектуального оружия, бесконтактным способом и преимущественно через воздушно-космическое пространство. В этой связи завоевание информационного превосходства над противником будет главным условием достижения победы. Одним из наиболее перспективных средств ведения войн становится информационное оружие. Сегодня десятки стран мира работают над его созданием. Информационная война отличается от обычной тем, что противник в ней не противостоит открыто. Он анонимен и асимметричен в действиях, применяет принципиально новые виды оружия, принцип действия которого основан не на вещественно-энергетических, а на информационных факторах поражения. По отношению к живой силе оно имеет нелетальный характер. Противник будет наносить удары в реальном масштабе времени как в геополитическим, так и в кибернетическом (виртуальном) пространстве. Стратегии боевых действий предусматривают выбор критических точек для нанесения ударов в системах информационной инфраструктуры противника, от которых зависит его военная мощь, информационное превосходство или безопасность.
(«Власть» (Москва). 28.08.2002).
В рамках реформирования вооруженных сил страны министерство обороны КНР создает научный центр по теоретической разработке принципов ведения информационной войны. Он будет располагаться в городе Чжэнчжоу (административный центр провинции Хэнань). В него войдут несколько управлений, основная задача которых будет сформировать теоретическую базу, а также разработать основные принципы и методы ведения информационной войны для дальнейшей их реализации. Этот центр будет оснащен всеми новейшими видами техники. Его возможности будут позволять эффективно бороться и с радиоперехватами, и с подавлением систем ПВО, и с преодолением компьютерных «заборов» противника, а также со многим другим, что в современных условиях крайне необходимо любому крупному государству для обеспечения национальной безопасности.
(«Страж Балтики» (Калининград). 21.11.2002).