Глобалистика
Глобалистика
научное направление, предметом которого являются макросоциоприродные системы.
Источник: Политическая наука: Словарь-справочник
Глобалистика
система междисциплинарных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах.
Источник: Государственное управление. Словарь-справочник терминов и определений.
ГЛОБАЛИСТИКА
система междисциплинарных научных знаний о жизненно важных общечеловеческих проблемах (см. Глобальные проблемы современности).
Источник: Политология: Словарь-справочник
Глобалистика
(от фр. «global» – всеобщий) – научное направление, предметом которого являются происхождение, проявления, пути решения глобальных проблем, макросоциальные системы и их динамика.
ГЛОБАЛИСТИКА
1) наука о глобальном мире и его проблемах; 2) система научных знаний о генезисе и современном состоянии глобальных проблем, классификация этих проблем и обоснование практических путей их разрешения.
ГЛОБАЛИСТИКА
науное направление, быстро обретающее признаки новой самостоятельной науки. Предметом исследований служат происхождение, проявления, пути решения глобальных проблем, а также, в самом общем виде, макросоциоприродные системы и их динамика.
Источник: Политический глоссарий conflicts.org
Глобалистика
междисциплинарная область научных исследований, направленных на выявление сущности, тенденций и причин процессов глобализации, порождаемых ею глобальных проблем и поиск путей утверждения позитивных и преодоления негативных для человека и биосферы последствий этих процессов.
Источник: Курс лекций по политологии для студентов несоциологических направлений.
ГЛОБАЛИСТИКА
междисциплинарная форма знания в области международных отношений и мировой политики, которая стремится преодолеть кризис гуманитарных наук, разделенных часто непреодолимой специализацией и трансформацией предметов исследования под воздействием процессов, происходящих в современном мире. Глобалистика выступает как аналитическая дисциплина пока еще с размытыми контурами своего предмета исследования. Отсюда многоголосие исследователей, отдающих приоритет в глобалистике, соответственно, политике, экономике, социологии или культуре.
Источник: Политический анализ. Учебное пособие.
ГЛОБАЛИСТИКА
научное направление и политика, где предметом исследования служат происхождение, суть, проявление, пути решения глобальных проблем; изучение мира в единстве основных сфер жизни человечества — экономики, социальности, экологии (в настоящее время — и политики). Устанавливает количественный антропогенный предел Земли и допустимую «нагрузку» на биосферу хозяйственной и иной жизнедеятельностью, занимается формированием «модели мира», поисками пути перехода к управляемости мировых процессов «мировым правительством». Некоторые обоснования, проявления и тенденции выглядят достаточно спорными как с теоретической стороны (например, теория Мальтуса), так и с политической.
Источник: Словарь патриота Отечества. 2019 г.
Глобалистика
(ог лат. globus - шар) - научное направление, быстро обретающее признаки особого научного концептуального подхода, один из значимых терминов политологии. Предметом исследований служат: происхождение, проявления, пути решения глобальных проблем, а также, в самом общем виде, макросоциальные и макроприродные системы и их динамика. Глобалистика в современных научных исследованиях выступает как совокупность теоретических подходов (политологических, социологических, культурологических, социально-философских), формирующихся в соответствии с глобализмом, как принципом, требующим:
- структурно-целостного взгляда на систему совокупных взаимосвязей человека, общества и природы;
- понимания состояния этой системы как перманентно кризисного, поскольку в границах исследовательского поля, так или иначе, оказываются все напряженности и конфликты, все взрывы и катастрофы, характеризующие современный глобальный мир.
В связи с этим формируется глобально-менеджериальный схематизм осмысления событий, происходящих на Планете (в странах Запада – З. Бжезинский. Д.Дракер и др.). предъявляющий соответствующие требования к соотношению субъекта и объекта, цели, средств и результатов политического действия. Так, политика предстает как сфера регулирования влияющих на жизнь всего человечества всевозможных конфликтов, которые надо умело использовать (а при политической необходимости, и создавать), выделяя в них отношения «сотрудничества и соперничества», т.е. как собственно негативные, так и созидательные стороны, и сохраняя их в пределах возможного регулирования. В политической пропаганде, связанной с глобалистикой, как и в др. областях политической деятельности, происходит переход от узкопрофессиональных ориентаций к реализации сценариев, рассчитанных на достижение желательных результатов уже в ближайшем будущем (краткосрочных) и к прогнозу долгосрочных стратегических последствий глобалистской политики. При этом массовая коммуникация предстает не только как среда, повседневно отражающая любые проблемы и конфликты, но и как прогностические способы, принципы научной оценки перспектив сохранения жизни человечества на многие столетия и тысячелетия вперед. Наряду с действительной постановкой принципиально новых проблем, характерных для жизни человечества в XX веке. XXI веке и последующих столетий (например, в рамках нового эко-социального мышления), глобалистика не может не нести на себе следы идеологического противоборства, оказываясь нередко подверженной политической мифологии. Нельзя упускать из виду и общую зависимость глобалистики от процессов развития нетеоретического (ненаучного), повседневного и обыденного (в том числе массового) сознания. Глобальные проблемы можно определить как проблемы, возникающие в результате мощного развития производительных сил в условиях НТР, инновационных достижений в науке и технике, когда появляются новые угрозы нарушения баланса между обществом и природой и когда (по мнению автора этих строк и не только его), впору говорить не только о новом политическом мышлении, по Горбачеву и даже не о новом социально-политическом мышлении, а о новом эко-социальном мышлении, кроме нового социально-политического, поскольку первичным является экологическая среда обитания человека, которую ни он, ни государство, ни группа государств, в том числе сверхдержав, разрушить не имеют права, если хотят сохранить жизнь на земле не только свою собственную, но и всего человечества. Решение всех этих многосложных проблем возможно лишь при рациональном сочетании национальных усилий с деятельностью эффективной системы международного сотрудничества.
В становлении глобалистики как научного направления можно выделить три этапа. Каждый из них отражает специфику развития, эволюции мировой экономики и общества в целом, появления новых вызовов и угроз всему человечеству. Первый этап приходится на 60-е годы XX века, когда масштабы производства впервые стали угрожать за всю историю человечества возможностям его, а главное природы компенсировать антропогенное воздействие человека на среду его обитания. Па этот же этап приходится и появление таких стратегических наступательных средств как ядерное оружие и технических средств его доставки в виде ракет ближнего, дальнего и межконтинентального радиуса действия - межконтинентальных баллистических ракет (прежде всего у США и России). Можно сослаться на мрачные прогнозы Римского клуба - труд «Пределы роста», опубликованный в 1972 году.
Серия структурных кризисов, поразивших западные страны (в том числе ведущие государства мира) стала предметом изучения глобалистики на втором ее этапе. Взгляд на этот период в 90-е годы не только фиксирует существенные усилия Запада по реконструкции экономики, производства США, западноевропейских стран, Японии, других государств, но и высвечивает застойный характер как политической, так и экономической жизни восточноевропейских стран, СССР, что впоследствии (не без инициирования внешнего - буквально по Митчелу - американскому политологу и Зб.Бжезинскому) и привело к кризисной и весьма болезненной, особенно для СССР (затем России) их перехода к рыночным отношениям. Однако именно на второй этан приходится взлет глобалистики как в методологическом, так и в прикладном плане. На Западе в разработке глобалистской концепции и этот период лидируют такие известные ученые как А.Тоффлер (с его политологически-философскими основами технократического общества), Э.Ласло, сформулировавший главные цели развития человечества. С.Мендлович, предложивший принципы создания и сохранения нового мирового порядка и целый ряд западных и отечественных ученых. Специфика третьего этапа развития глобалистики, начавшегося в середине 80-х голов XX века и продолжившегося в начале XXI столетия, состоит в высочайшей динамике предмета исследования. На третьем этапе явно доминируют объективный, научный подход (отбросивший прежний классовый и надклассовый методологические подходы первого и второго этапов), стремление наиболее строго отобразить явления и процессы в сфере глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Одна из них выдвинута Самюэлем Хантингтоном - «концепция столкновения цивилизаций». С. Хантингтон (род. 1927г.) - видный американский политолог, специализирующийся в сферах изучения современной глобалистики, сравнительных исследований, теорий цивилизации. Политических систем и политического развития - автор многих работ, в том числе: «Политическая власть: США-СССР» (1964. соавтор - 36.Бжезинский): «Политологический порядок в изменяющихся обществах» (1968): «Американская политика: неизбежность дисгармонии» (1981): «Дилеммы мировой политики» (1985); «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996). ем. также: Кефели И.Ф. Глобалистика Евразии. СПб.. 2009 и др.
- структурно-целостного взгляда на систему совокупных взаимосвязей человека, общества и природы;
- понимания состояния этой системы как перманентно кризисного, поскольку в границах исследовательского поля, так или иначе, оказываются все напряженности и конфликты, все взрывы и катастрофы, характеризующие современный глобальный мир.
В связи с этим формируется глобально-менеджериальный схематизм осмысления событий, происходящих на Планете (в странах Запада – З. Бжезинский. Д.Дракер и др.). предъявляющий соответствующие требования к соотношению субъекта и объекта, цели, средств и результатов политического действия. Так, политика предстает как сфера регулирования влияющих на жизнь всего человечества всевозможных конфликтов, которые надо умело использовать (а при политической необходимости, и создавать), выделяя в них отношения «сотрудничества и соперничества», т.е. как собственно негативные, так и созидательные стороны, и сохраняя их в пределах возможного регулирования. В политической пропаганде, связанной с глобалистикой, как и в др. областях политической деятельности, происходит переход от узкопрофессиональных ориентаций к реализации сценариев, рассчитанных на достижение желательных результатов уже в ближайшем будущем (краткосрочных) и к прогнозу долгосрочных стратегических последствий глобалистской политики. При этом массовая коммуникация предстает не только как среда, повседневно отражающая любые проблемы и конфликты, но и как прогностические способы, принципы научной оценки перспектив сохранения жизни человечества на многие столетия и тысячелетия вперед. Наряду с действительной постановкой принципиально новых проблем, характерных для жизни человечества в XX веке. XXI веке и последующих столетий (например, в рамках нового эко-социального мышления), глобалистика не может не нести на себе следы идеологического противоборства, оказываясь нередко подверженной политической мифологии. Нельзя упускать из виду и общую зависимость глобалистики от процессов развития нетеоретического (ненаучного), повседневного и обыденного (в том числе массового) сознания. Глобальные проблемы можно определить как проблемы, возникающие в результате мощного развития производительных сил в условиях НТР, инновационных достижений в науке и технике, когда появляются новые угрозы нарушения баланса между обществом и природой и когда (по мнению автора этих строк и не только его), впору говорить не только о новом политическом мышлении, по Горбачеву и даже не о новом социально-политическом мышлении, а о новом эко-социальном мышлении, кроме нового социально-политического, поскольку первичным является экологическая среда обитания человека, которую ни он, ни государство, ни группа государств, в том числе сверхдержав, разрушить не имеют права, если хотят сохранить жизнь на земле не только свою собственную, но и всего человечества. Решение всех этих многосложных проблем возможно лишь при рациональном сочетании национальных усилий с деятельностью эффективной системы международного сотрудничества.
В становлении глобалистики как научного направления можно выделить три этапа. Каждый из них отражает специфику развития, эволюции мировой экономики и общества в целом, появления новых вызовов и угроз всему человечеству. Первый этап приходится на 60-е годы XX века, когда масштабы производства впервые стали угрожать за всю историю человечества возможностям его, а главное природы компенсировать антропогенное воздействие человека на среду его обитания. Па этот же этап приходится и появление таких стратегических наступательных средств как ядерное оружие и технических средств его доставки в виде ракет ближнего, дальнего и межконтинентального радиуса действия - межконтинентальных баллистических ракет (прежде всего у США и России). Можно сослаться на мрачные прогнозы Римского клуба - труд «Пределы роста», опубликованный в 1972 году.
Серия структурных кризисов, поразивших западные страны (в том числе ведущие государства мира) стала предметом изучения глобалистики на втором ее этапе. Взгляд на этот период в 90-е годы не только фиксирует существенные усилия Запада по реконструкции экономики, производства США, западноевропейских стран, Японии, других государств, но и высвечивает застойный характер как политической, так и экономической жизни восточноевропейских стран, СССР, что впоследствии (не без инициирования внешнего - буквально по Митчелу - американскому политологу и Зб.Бжезинскому) и привело к кризисной и весьма болезненной, особенно для СССР (затем России) их перехода к рыночным отношениям. Однако именно на второй этан приходится взлет глобалистики как в методологическом, так и в прикладном плане. На Западе в разработке глобалистской концепции и этот период лидируют такие известные ученые как А.Тоффлер (с его политологически-философскими основами технократического общества), Э.Ласло, сформулировавший главные цели развития человечества. С.Мендлович, предложивший принципы создания и сохранения нового мирового порядка и целый ряд западных и отечественных ученых. Специфика третьего этапа развития глобалистики, начавшегося в середине 80-х голов XX века и продолжившегося в начале XXI столетия, состоит в высочайшей динамике предмета исследования. На третьем этапе явно доминируют объективный, научный подход (отбросивший прежний классовый и надклассовый методологические подходы первого и второго этапов), стремление наиболее строго отобразить явления и процессы в сфере глобальных проблем, стоящих перед человечеством. Одна из них выдвинута Самюэлем Хантингтоном - «концепция столкновения цивилизаций». С. Хантингтон (род. 1927г.) - видный американский политолог, специализирующийся в сферах изучения современной глобалистики, сравнительных исследований, теорий цивилизации. Политических систем и политического развития - автор многих работ, в том числе: «Политическая власть: США-СССР» (1964. соавтор - 36.Бжезинский): «Политологический порядок в изменяющихся обществах» (1968): «Американская политика: неизбежность дисгармонии» (1981): «Дилеммы мировой политики» (1985); «Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка» (1996). ем. также: Кефели И.Ф. Глобалистика Евразии. СПб.. 2009 и др.
Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013