ДАЛЬНЕЙШИЙ

определение, призванное подчеркнуть поступательный характер движения коммунистического общества и выявить неразрешимые противоречия и деградацию капитализма. Д. обычно сочетается со словами, обозначающими прогресс и развитие: «Д. улучшение», «Д. подъем», «Д. рост» , «Д. успехи», «Д. продвижение», «Д. расширение», «Д. наращивание». В подобных лексических соединениях Д. часто заменяется близкими по смыслу словами: «неуклонный», «нарастающий», «наступательный», «непрерывный» , «непрекращающийся» и т. д. При описании советской действительности указанные определения связываются с деятельностью партийного руководства, которое всегда выступает как инициатор и вдохновитель «Д. развития, расцвета, совершенствования». С помощью идеологизированного насаждения понятия Д. власти стремятся внушить массам представление о КПСС как об организации, обладающей сверхъестественной силой. Такое толкование полностью соответствует концепциям Ленина о неисчерпаемых возможностях коммунистической партии (вернее, ее вождей) по социальному переустройству и конструированию. Манипулируя понятием Д. и его синонимами, пропаганда стремится создать видимость непрерывного развития советского общества и тем самым исключить мысль о возможности общественного застоя («прерывности прогресса») в СССР.
В свете мифа о всесилии и непогрешимости партии замедление Д. прогресса, любые неудачи и провалы коммунистического управления приписываются действию факторов, неподвластных советскому руководству: неблагоприятным погодным условиям, стихийным бедствиям, «проискам врагов». Другая сфера использования Д. - оценка социальных процессов в «капиталистических» государствах: «Д. углубление кризиса мировой империалистической системы» , «Д. усиление классовой борьбы в странах капитала», «Д. обнищание трудящихся масс под властью капитала» и т. д. В таких текстах Д. характеризует не идею поступательного исторического развития социализма, а изначальную ущербность свободного мира, выражающуюся, согласно пропаганде, в падении нравов, обнищании народа, отсутствии равенства и свободы. При этом отмечается, что социальная деградация некоммунистических стран была предсказана «классиками» научного коммунизма, и, следовательно, является еще одним доказательством правоты и всесилия учения Маркса-Ленина.
Тем самым «оптимистическое» звучание словосочетаний с Д. сохраняется и при соотнесении его с мрачной действительностью «загнивающего Запада». Изредка Д. используется и применительно к событиям, отнюдь не желательным для советского руководства: Д. наращивание империалистами военной мощи» , «Д. укрепление агрессивного блока НАТО» и т. п. Но и в этих случаях, в соответствии с «игрой» диалектической логики, Д. не теряет позитивного содержания. Оно должно предостеречь человечество от опасности, грозящей ему со стороны буржуазных стран. Тем самым оно призвано служить Д. свидетельством мудрости советского руководства.
ПРИМЕРЫ: «...труженики нашей страны проявляют неустанную заботу о дальнейшем укреплении экономического и оборонного могущества Родины». («Правда», 1 декабря 1983, с. 1.) «Сохранение американского военного присутствия на ливанской земле чревато дальнейшей эскалацией вмешательства США». («Вышка», 16 декабря 1983, с. 2.) «Дальнейшее развитие экономики страны, ее интенсификация, реализация энергетической программы СССР неразрывно связаны с бережным использованием материальных ресурсов». («Известия», 3 декабря 1983, с. 2.)