ЗЕЛЕНЫЕ

движение, выступающее против загрязнения окружающей среды, за ненасилие, сокращение военных бюджетов, децентрализацию общественной жизни и т. п.
Термин «зеленый» (нем. Grun) был введен организаторами немецкой Партии зеленых в 1980 г. Платформа «зеленых» близка феминизму, левому либерализму, анархизму и восходят к ряду учений эпохи Просвещения (Ж. Ж. Руссо) и романтизма (Ф. Р. де Шатобриан, И. К. Ф. Гельдерлин и т. д.), в частности, тезису, что технический прогресс и цивилизация уводят человека от природы, составляющей его сущность и высший идеал, с которой нужно находиться в гармонии.
В течение XIX в. эти идеи выражались различными эскапистскими общинами и отдельными мыслителями. В XX в. развитие индустрии и эксплуатация природных ресурсов, нанесение серьезного вреда окружающей среде привели к все большей популяризации взглядов «зеленых» у широких народных масс. На Западе появились движения хиппи (экологизм был одной из оставляющих их идеологии), Римский клуб (1968), всемирная неправительственная организация экологов Гринпис (1971), а в 1972 г. оформилось и политические партии «зеленых» — «Объединенная тасманская группа» (Австралия), «Малая партия» (Канада), «Партия ценностей» (Новая Зеландия).
Наибольшего размаха движение «зеленых» приобрело в Германии (ФРГ), где в 1980 г. была организована немецкая Партия зеленых, объединившая ряд организаций и групп (ок. 40 тыс. членов), выступивших с позиции охраны окружающей среды, в т. ч. против развития ядерной энергетики. В том же году они впервые приняли участие в выборах на федеральном уровне.
В 1983 г. Партия зеленых получила в Бундестаге (парламенте ФРГ) 24 места, в 1987 г. — 42 (3 млн голосов избирателей).
После участия в коалиционных правительствах на уровне земель в течение нескольких лет, в 1998 г. вместе с Социал-демократической партией Германии в т. н. Красно-зеленом альянсе «зеленые» попали в федеральное правительство. В результате деятельности «зеленых» Германия превратилась в «законодателя мод» в области экологии, тратя на охрану окружающей среды 1,75% от ВВП (США — 1,3%, Япония — 1%). В 2001 г. под нажимом «зеленых» было заявлено о свертывании ядерной энергетики в Германии.
Партии «зеленых» действуют и в большинстве других западноевропейских стран. В Бельгии, Португалии, Швейцарии, Финляндии и Франции они также входили в парламент или в правительства на национальном уровне. В 1984 г. представители партий 9 стран создали «Координационный комитет “зеленых” в Европе».
На выборах в Европарламент в 1989 г. «зеленые» получили 38 мест. В СССР «зеленые» идеи выражали последовательно «сторонники Вернадского», «деревенщики», движение КСП (Клуба самодеятельной песни, чья идеология, была, конечно, шире, но включала в себя экологизм как серьезный элемент), «экологическое движение» и проч.
Первая в СССР партия «зеленых» — Социально-экологический союз — была создана в декабре 1988 г. С. Забелиным и объединила ряд неправительственных организаций. В марте 1990 г. была образована Партия зеленых, в результате трений ее создателей — анархо-коммунистов В. Дамье и С. Фомичева и анархосиндикалистов А. Шубина и др. — в мае 1991 г. расколовшаяся соответственно на Лигу зеленых партий и Российскую партию зеленых. Одновременно появилось еще несколько «зеленых» партий, которые, однако, вскоре растворились вследствие своей политизации в разношерстной массе демократических партий и исчезли с политической сцены после августа 1991 г. Исключение составляла лишь партия «Кедр», чьи истинные цели, впрочем, были весьма далеки от собственно экологических проблем.
Созданное в начале 1993 г. предпринимателем А. Панфиловым Конструктивно-экологическое движение России «Кедр» (с 1994 г. — Экологическая партия России «Кедр», с 2002 г. — Российская экологическая партия «Зеленые») не раз пыталось пройти в Госдуму, но всегда демонстрировало свой статус политического аутсайдера (набрав в 1993 г. 0,76% голосов избирателей, в 1995 г. — 1,39%, в 2003 г. — 0,42%).
27 октября 2007 г. постановлением Центризбиркома партия была снята с выборов в ГД в связи с большим процентом недостоверных подписей, собранных в ее поддержку. Тем не менее, на сегодняшний день РЭП «Зеленые» являются единственной в России зарегистрированной политической партией экологической направленности, имеющей общероссийский статус.
В России и в других странах мира многочисленные «зеленые» организации часто используются их спонсорами как в коммерческих, так и в политических интересах. Так, например, известно, что СССР использовал западных «зеленых» для блокад американских военных баз, а США использовал наших экологов для торпедирования позднего СССР (перестройка начиналась с экологических митингов и протестных кампаний, например, «против поворота северных рек»).
Сейчас многочисленные «зеленые организации» и партии используются транснациональными корпорациями в борьбе друг с другом. Плодом такого противоборства часто становятся аферы, охватывающие население всей планеты. Примерами служат т. н. «антиасбестовая лихорадка» 1970-х гг., оплаченная химиками — производителями заменителей асбеста, или афера, связанная с пресловутыми «озоновыми дырами», раздутая в начале 1990-х гг. буквально на пустом месте. В результате последней Россия подписала соглашение не производить фреоновые холодильники, остановила их производство, и теперь мы покупаем те же фреоновые холодильники на Западе.
«Мнения» экологов нередко становятся составной частью экономического прессинга на те или иные страны и, в частности, на компании, занимающие лидирующие позиции на мировом рынке. Один из ярких примеров — публикация в октябре 2006 г. компанией Blacksmith тенденциозного списка самых загрязненных городов мира, в первой десятке которого оказались сразу три российских города — Дзержинск в Нижегородской обл., Рудная Пристань в Приморье и Норильск.
В результате инвестиционной привлекательности городов фигурантов списка был нанесен немалый ущерб. Характерно, что публикация доклада совпала по времени как с активизацией претензий к проекту «Сахалин-2», так и с сообщениями о готовящейся покупкой российской компанией «Норильский никель» металлургического бизнеса компании OM Group, одного из мировых лидеров химической индустрии. Тревожные «факты», приводимые в докладе, были призваны серьезно подмочить репутацию «Норильского никеля» в глазах как его партнеров, так и «мировой общественности».
Несомненно, выбросы диоксида серы в норильском промышленном районе являются серьезной экологической проблемой. Решить же ее может не только внедрение новых природосберегающих технологий (на что до 2015 г. «Норильский никель» направит более 1 млрд евро), но и снижение им объемов производства. Это ему и навязывается с помощью экологов, требующих внедрить в малозаселенной зоне Крайнего Севера европейские экологические стандарты.
К слову, многие российские нормативы воздействия на окружающую среду значительно жестче западных: в России контролируется содержание в атмосферном воздухе более 600 загрязняющих веществ, а в выбросах алюминиевых заводов — порядка 50 веществ, в США же соответственно 168 и 2. Таким образом, очевидно, что деятельность экологических организаций часто имеет цели, далекие от реальной заботы о сохранности природы.
Не отрицая важности проблемы бережного отношения к окружающей среде, необходимо задаваться вопросом и о том, кто конкретно и зачем каждый раз оплачивает «зеленым» те или иные акции. Радикализм ряда участников мирового экологического движения нередко рассматривают как реальную угрозу обществу: многие экологические экстремисты считают единственными достойными представителями человечества только себя, прочие же, по их мнению, погрязли в эгоизме и безответственности.
В 1992 г. во время всемирной экологической конференции ООН в Риоде-Жанейро группа из 56 всемирно известных ученых, писателей и общественных деятелей обратилась к мировой общественности с меморандумом, в котором предостерегла мир от крайностей экологического движения.