ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ
Взаимозависимость
непрерывное воздействие и влияние участников мировой политики или событий, происходящих в различных частях земного шара, друг на друга и мировую ситуацию в целом.
Источник: Курс лекций по политологии для студентов несоциологических направлений.
ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ
(между индустриальными демократиями) (interdependence (between industrial democracies)) В результате возникшего после 1970 г. торгового дефицита, быстрого послевоенного развития многонациональных корпораций (Multynational corporations) и нефтяного кризиса 1973–74 гг. многие либеральные политологи США выступили против того большого значения, которое господствующая в то время в теории международных отношений реалистическая школа (Realism) придавала центральной роли государства и относительной автономии его военной и политической власти от социально-экономического давления. Р.О. Кеохан и Дж.С. Най предложили понятие "комплексной взаимозависимости" для описания новых отношений между развитыми индустриальными демократиями. Эти отношения подразумевают такое управление, при котором международные системы (Regimes), состоящие из государственных ведомств, специализированных международных организаций и фирм, осуществляют такое управление в самых разных областях (международная торговля, безопасность, экология, здравоохранение и помощь развитию), что можно более не зависеть от результатов, диктуемых Соединенными Штатами как признанной всеми ведущей державы. Взаимозависимость рассматривалась также как страховка на случай краха безопасности международной экономики и Запада, – краха, который мог бы последовать за поствьетнамским упадком гегемонии США, поскольку, как утверждалось, взаимодействие международных режимов позволит пережить доминирующую державу, давшую повод для его образования. Чисто лексическое созвучие часто приводит к путанице между понятиями взаимозависимости и неомарксистской латиноамериканской зависимости (dependency) в контексте подхода к международным отношениям, однако они никак не связаны друг с другом.
Источник: Политика. Оксфордский толковый словарь
Взаимозависимость
ситуация, возникшая в международных отношениях в результате расширения мировой торговли и финансовых связей, в которой:
• между обществами, государствами и другими субъектами международной жизни устанавливаются множественные каналы коммуникации;
• размывается иерархия ключевых проблем международных отношений, различные вопросы оказываются связанными между собой самым неожиданным образом, и иерархическая еще недавно повестка дня государств в международных отношениях становится комплексной;
• в международных отношениях снижается эффективность военной силы и механизмов принуждения, более эффективным инструментом решения проблем становится поиск взаимных интересов.
Идея В. сформулирована Р. Кеохане и Дж. Наем в 1977 г. В своей совместной работе они впервые отошли от традиционного понимания международных отношений, предполагающего ведущую роль государства в международных вопросах и наличие иерархии вопросов в мировой политике, центральное место в которой занимают вопросы безопасности, военной силы и принуждения (реализм). Авторы доказывают, что снижение эффективности военной силы как внешнеполитического инструмента и, наоборот, усиление экономической и других форм В. между государствами повышают шансы на сотрудничество и позитивное взаимодействие между ними. Повестка дня мировой политики становится все более сложной, выходит далеко за рамки вопросов международной безопасности. Причиной такого положения дел является диффузия и фрагментация власти в экономических вопросах, что, в свою очередь, происходит из-за растущей взаимосвязи национальных экономик различных государств. Государства по-прежнему остаются самыми важными игроками в международных отношениях, но в ситуации глобализирующихся мировых рынков они уже не могут определять все результаты взаимодействия. В процесс включаются множество новых игроков, обладающих экономическими ресурсами и располагающих собственными каналами коммуникации, а кроме того формирующих свои интересы и транснациональные коалиции, причем это происходит вне зон контроля министерств иностранных дел и советов национальной безопасности.
В конце 1970-х годов, когда Кеохане и Най выступили со своей революционной концепцией (сегодня она представляется очевидной, существовавшей всегда), она описывала систему отношений, сложившуюся на тот момент между развитыми индустриальными странами. На сегодняшний день эти изменения в системе международных отношений охватили уже большую часть мира, и в продвижении своих международных интересов государства в большей степени полагаются на координацию усилий национальных экономических игроков, чем на действия в традиционном внешнеполитическом поле. (М.В. Братерский)
• между обществами, государствами и другими субъектами международной жизни устанавливаются множественные каналы коммуникации;
• размывается иерархия ключевых проблем международных отношений, различные вопросы оказываются связанными между собой самым неожиданным образом, и иерархическая еще недавно повестка дня государств в международных отношениях становится комплексной;
• в международных отношениях снижается эффективность военной силы и механизмов принуждения, более эффективным инструментом решения проблем становится поиск взаимных интересов.
Идея В. сформулирована Р. Кеохане и Дж. Наем в 1977 г. В своей совместной работе они впервые отошли от традиционного понимания международных отношений, предполагающего ведущую роль государства в международных вопросах и наличие иерархии вопросов в мировой политике, центральное место в которой занимают вопросы безопасности, военной силы и принуждения (реализм). Авторы доказывают, что снижение эффективности военной силы как внешнеполитического инструмента и, наоборот, усиление экономической и других форм В. между государствами повышают шансы на сотрудничество и позитивное взаимодействие между ними. Повестка дня мировой политики становится все более сложной, выходит далеко за рамки вопросов международной безопасности. Причиной такого положения дел является диффузия и фрагментация власти в экономических вопросах, что, в свою очередь, происходит из-за растущей взаимосвязи национальных экономик различных государств. Государства по-прежнему остаются самыми важными игроками в международных отношениях, но в ситуации глобализирующихся мировых рынков они уже не могут определять все результаты взаимодействия. В процесс включаются множество новых игроков, обладающих экономическими ресурсами и располагающих собственными каналами коммуникации, а кроме того формирующих свои интересы и транснациональные коалиции, причем это происходит вне зон контроля министерств иностранных дел и советов национальной безопасности.
В конце 1970-х годов, когда Кеохане и Най выступили со своей революционной концепцией (сегодня она представляется очевидной, существовавшей всегда), она описывала систему отношений, сложившуюся на тот момент между развитыми индустриальными странами. На сегодняшний день эти изменения в системе международных отношений охватили уже большую часть мира, и в продвижении своих международных интересов государства в большей степени полагаются на координацию усилий национальных экономических игроков, чем на действия в традиционном внешнеполитическом поле. (М.В. Братерский)
Источник: Философия политики и права. 100 основных понятий. Словарь. Учебное пособие.
