ВИГОВ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Найдено 1 определение
ВИГОВ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
(Whig interpretation) методология и взгляды вигов на прошлое Англии. В последствии виги методологически исходят из двух посылок: а) необходимо опираться на изучение политического или конституционного развития страны; б) при оценке прошлого можно, более того нужно, постоянно помнить о настоящем, прежде всего о противоречиях настоящего. Большинство современных историков весьма критически относятся к этим исходным посылкам. Основные идеи вигов в толковании английской истории сводятся к тому, что прошлое страны – это история прогресса, что "все шло хорошо" (и, конечно, лучше, чем где бы то ни было), что прогресс достигнут в основном благодаря элитам, проникнутым духом мира и согласия, и населению, поддержавшему гражданские свободы, что первым достижением прогресса стала "непревзойденная" британская конституция и, наконец, что все эти блага были "милостиво" распространены на другие народы мира. История в интерпретации вигов прошла в своем развитии несколько этапов. В 17 в. это была тенденциозная история Англии глазами оппозиции, т.е. тех, кто выступал под знаменем старой конституции против попыток всех представителей династии Стюартов в период 1603–88 гг. отменить ее и навязать стране чуждую ей модель управления – абсолютную монархию. В 18 в. она превратилась в партийную историю, отражающую взгляд вигов на события 1688 и 1714 гг., когда консервативная национальная элита сбросила неугодных ей королей ради других (чужеземных), вроде бы более достойных. Эти события требовали объяснения и оправдания. История вигов (партийная история) давала их. В 19 в. виги толковали историю с ортодоксальных позиций профессиональных историков (т.е. тех, кто пишет книги ради заработка). Наиболее значительным из них был, несомненно, Томас Бабингтон Маколей (1800–59), написавший пятитомную "Историю Англии", опубликованную в 1848–61 гг. История в толковании вигов благополучно перекочевала в 20 в. в виде популярных версий исторических событий, которые легла в основу английских фильмов 1930–40-х гг. Принимая за точку отсчета 19 в., можно отметить четыре позиции, по которым интерпретация исторических событий вигами обычно подвергается критике. Во-первых, прошлое должно изучаться ради него самого (и в доступном объеме), а не для более детального изучения современности. Во-вторых, история в интерпретации вигов – это история глазами победителей, удачливых и состоятельных консерваторов-англиканцев. В ней почти не остается места болтунам-проповедникам, или крикунам-агитаторам, низшим слоям общества, католикам, шотландцам и т.д. В-третьих, она целиком проникнута глубоким презрением к моделям политического развития других стран. Наконец, она абсолютно игнорировала – и была неспособна осмыслить – упадок, переживаемый Британией с конца 19 в. Вся эта критика обоснована, но тем не менее некоторые оговорки необходимы. Прежде всего история в изложении вигов никогда не стремилась быть нейтральной: в том, как они преподносили события, всегда присутствовал существенный элемент пропаганды. После 17 в. история в освещении вигов стала (и остается по сей день) официальной историей. Далее, популярный тезис "Британия в упадке", своего рода история вигов наоборот, имеет свои собственные методологические проблемы и своих приверженцев. Он используется всеми оппозиционными партиями и группами, критикующими представителей власти, независимо от их политической ориентации. Наконец, обращение академических историков к истории ради нее самой чревато упущениями: не давая целостного взгляда на прошлое, она сообщает о деяниях малозначительных личностей. Поняв это, нельзя не признать, что глобальный, но предвзятый подход вигов к интерпретации истории обладает рядом достоинств. Его можно считать "неправильным" и наивным с точки зрения методологии, но он был интересным.

Источник: Политика. Оксфордский толковый словарь