ПСЕВДОЛИБЕРАЛЫ. Псевдодемократическая риторика

ПСЕВДОЛИБЕРАЛЫ ХАРАКТЕРИЗУЮТСЯ правовым нигилизмом, отсутствием уважения к конституционным основам и политической системе страны. Они выступают против предложенных Президентом инициатив по укреплению исполнительной власти и партийной системы страны, объявляя их априори «антиконституционными», абсолютно не задумываясь о том, что все предложения лежат в рамках Конституции РФ. На деле главная претензия многих из них состоит в том, что у них отняли полянку для дележа бюджетов и лоббирования собственных интересов как на уровне Законодательных собраний, так и на уровне Госдумы и губернаторов.
Псевдолибералы готовы пожертвовать независимостью страны ради «личной свободы человека», под которой они подразумевают анархию, вседозволенность и возможность безнаказанно говорить все, что им угодно. Эти люди могут только разглагольствовать. Когда же им предлагают сделать чтото реальное, они бегут от ответственности как черт от ладана. Они готовы во всю глотку кричать про «кровавый режим», «произвол», но не хотят выяснять, что именно происходит в сфере государственного управления. Их цель – не общаться с чиновниками, не решать вопросы людей, а пиарить себя и выбивать себе гранты.
Псевдолибералы боятся усиления России, они стремятся снова ввести в России внешнее управление, стремятся к тому, чтобы чтото урвать в условиях социального и экономического хаоса. Поэтому они хотят воспрепятствовать позитивным изменениям, которые постепенно происходят в России, и навсегда вернуть страну в эпоху слабого государства и распавшегося гражданского общества.
В начале 1990х годов почти все внешнеполитические игроки оставались равнодушными к событиям в России. Это и понятно, ведь слабое государство неопасно. Слабым наше государство сделали именно псевдолибералы. В 1990х годах, когда всем заправляли эти люди, накопления граждан были обесценены, идеалы разрушены, целостность страны была поставлена под сомнение чеченскими и иными сепаратистами. Олигархи с подачи псевдолибералов захватили все СМИ и заставили их обслуживать собственные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма. В стране наступил период тяжелейшего экономического спада, сопровождавшийся параличом социальной сферы.
Поколение, управляющее страной в 1990х годах, утратило веру в Россию и ее перспективы. В то время, когда находились у власти или близко к власти, псевдолибералы оказали многочисленные услуги иностранцам в вопросе ослабления России. До сих пор они обладают значительной поддержкой в западных СМИ и зачастую используют ее против интересов нашей страны. Они смотрят на Запад и ждут оттуда приказов. Они привыкли отступать, такое пораженческое мышление не позволит им не то что поставить вопрос об интересах России, но даже о них задуматься. Они не верят в силы собственного народа. Крайнее презрение к нему сочетается у этих людей с полным незнанием того, как именно живут простые россияне. В случае если ситуация в России будет развиваться неблагоприятным для них образом, они вполне готовы уехать за рубеж и оттуда поливать страну грязью.
В стремлении добиться своих реваншистских целей псевдолибералы не гнушаются никаких союзов, будь то союзы с западными силами или с внутрироссийскими радикальными объединениями, нацеленными на свержение существующего строя, а затем и на развал государства. Сформировался противоестественный союз либералов и фашистов, западников и ультранационалистов, международных фондов и международных террористов, скрепленныхлишь одной целью – ненавистью к современной России. Их цель – внешнее управление, которое не допустит возрождения России. Страну при этих людях ожидает раскол. Этнический, религиозный раскол, а в перспективе и гражданская война. Нынешние союзники либералов – фашисты – только этого и ждут, чтобы вовсю развернуться и повергнуть нашу Родину в прах.
Как реагировать на рассуждения радикальных оппозиционеров о свертывании демократии в новых условиях – в связи с возглавлением Владимиром Путиным списка «Единой России» на выборах? Сохранится ли в этом случае демократия в России?
ВЛАДИМИР ПУТИН не будет использовать свои полномочия для ведения предвыборной агитации за партию «Единая Россия» – это запрещено российским законодательством. Владимир Путин неукоснительно исполняет этот запрет и нигде не использует свое особое положение.
Официальное председательство главы государства в партиях, а не только возглавление их предвыборных списков – обычное для ведущих демократических государств, таких как, например, Великобритания или Италия, явление. В этих государствах не происходит ни свертывания демократии, ни узурпации власти одной партией.