ПРЕЦЕДЕНТ
Прецедент
поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях и обстоятельствах.
Источник: Краткий терминологический словарь по дисциплине политология
Прецедент
1) предшествующий случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода; 2) решение суда, которое в отдельных буржуазных странах имеет обязательную силу для решения последующих подобных дел.
Источник: Политический словарь. Государственное изд-во политической литературы. 1940
ПРЕЦЕДЕНТ
Случай, поступок, событие, имевшие место в прошлом и служащие примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Напр., судебным П. может служить решение суда по какому-либо сложному делу; этим решением руководствуются в последующих аналогичных делах.
ПРЕЦЕДЕНТ
лат. Praecedens - идущий впереди, предшествующий) - 1) случай, имевшийся ранее и служащий примером или оправданием для последующих действий подобного рода; 2) решение суда, др. государственного органа, вынесенное по конкретному делу и обязательное при решении аналогичных дел в будущемделное при решении аналогичных]ти..
Источник: Политология: Словарь-справочник
ПРЕЦЕДЕНТ
а, м. (лат. praecedens – предшествующий); книжн. Случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Еще одним основанием, может стать «питерский прецедент», когда избирательная комиссия зарегистрировала партии-участницы независимо от результатов проверки подписей (РГ. 2012.30.01).
ПРЕЦЕДЕНТ
случай, поступок, событие, имевшие место в прошлом и служащие примером или основанием для аналогичных действий в настоящем. Напр., в Великобритании судебным П. может служить решение суда по какому-либо делу, ставшему впоследствии образцом для разрешения аналогичных дел. Парламентский П. относится к устоявшимся на практике, хотя и не зафиксированным официально, процедурам ведения прений, обращения к членам парламента и т. п.
Источник: Краткий политический словарь. 4-е изд. доп.-М. Политиздат 1987
ПРЕЦЕДЕНТ
лат. praecedens (ргаеcedentis) – предыдущий, идущий впереди). В международном праве – способ и существо решения к.-л. вопроса международных отношений, которые могут использоваться в качестве примера при рассмотрении др. аналогичных случаев при условии, что они соответствуют общепризнанным принципам и нормам международного права. Международно-правовой П. не сводится лишь к решениям судебных органов. Он не является источником международного права. Вместе с тем Международный Суд может применять П. в качестве вспомогательного средства. П. оказывают определенное влияние на формирование новых договорных норм и международных обычаев.
Прецедент
от лат. praecedens, род. п. praecedentis предшествующий)
1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода;
2) поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях;
3) судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).
1) случай, имевший место ранее и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода;
2) поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях;
3) судебный - решение, вынесенное судом по конкретному делу, обоснование которого считается правилом, обязательным для других судов при решении аналогичных дел. Лежит в основе системы права в Великобритании, а также во многих штатах США и некоторых других странах (т. н. прецедентное право).
Источник: Политическая наука: Словарь-справочник
Прецедент
поведение (в том числе политическое поведение) - решение в определенной ситуации при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для решений или действий в аналогичных ситуациях, при аналогичных условиях.
В политической, идеологической, социальной, религиозной и других сферах жизнедеятельности (и в межгосударственных отношениях), в социальном управлении ссылки на прецедент используются при прогнозировании оптимального образа действий в случае определенных тенденций развития социальных процессов, при подготовке политических решений, при ведении публичной полемики и аргументировании политическим деятелем своей точки зрения. Ссылки на прецедент нередки в политических дискуссиях, обсуждении злободневных вопросов в органах власти и управления, публичных выступлениях политиков, имеющих целью склонить общественное мнение в свою пользу. При этом основная задача конкретных лиц и политических объединений, использующих прецедент, обосновать вывод о том, что новая ситуация, о которой идет речь, аналогична по характеру и фактическим обстоятельствам, ранее имевшим место. Здесь велика возможность найти ошибочную аналогию, когда ситуация, используемая как прецедент, лишь внешне похожа на анализируемую либо когда совпадение фактических обстоятельств констатируется только по второстепенным параметрам. В истории известны, например, негативные последствия использования в качестве основы стратегических решений политиков ссылок на прецедент из столыпинской реформы. Февральской революции 1917 г., деятельности Хрущева, без надобности, из волюнтаристских соображений подарившего другой стране Крым, в том числе Севастополь и прилегающую к нему акваторию Черного моря, традиционной базы для военных кораблей Российского флота. Последствия этою преступною шага сказываются до сих пор на отношениях дружественных государств, примыкающих к Черному морю. Прецедент в политике не имеет обязательной силы. Ссылки на него обычно являются лишь звеном в аргументации, обосновывающей какое-либо действие, решение политического характера. Нередко политики, преследующие личные или групповые амбициозные цели, нарушают эти требования и, используя кажущуюся аналогию, навязывают своим сторонникам определенный образ действий, прибегая к массовому внушению и даже мифологии. Такие действия могут привести к взрыву политического, этнического, религиозного фанатизма со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Самостоятельного рассмотрения требует понятие и применение прецедента в праве. Речь идет о так называемом судебном праве - решении суда по конкретному делу, которое является обязательным образцом для других решений в аналогичных случаях, принимаемых этим же судом либо другими - равными или нижестоящими по отношению к нему. Иными словами, судебные прецеденты становятся не только частным случаем применения права к конкретным обстоятельствам, но и формой правотворчества наряду с законодательством и изданием подзаконных актов. Надо отметить, что возможность определенного манипулирования практикой судебных прецедентов в стратегических политических целях вытекает из выборочного характера публикаций и интерпретации судебных решений, особенно по проблемам политики и политико-правовых актов и принципов.
В политической, идеологической, социальной, религиозной и других сферах жизнедеятельности (и в межгосударственных отношениях), в социальном управлении ссылки на прецедент используются при прогнозировании оптимального образа действий в случае определенных тенденций развития социальных процессов, при подготовке политических решений, при ведении публичной полемики и аргументировании политическим деятелем своей точки зрения. Ссылки на прецедент нередки в политических дискуссиях, обсуждении злободневных вопросов в органах власти и управления, публичных выступлениях политиков, имеющих целью склонить общественное мнение в свою пользу. При этом основная задача конкретных лиц и политических объединений, использующих прецедент, обосновать вывод о том, что новая ситуация, о которой идет речь, аналогична по характеру и фактическим обстоятельствам, ранее имевшим место. Здесь велика возможность найти ошибочную аналогию, когда ситуация, используемая как прецедент, лишь внешне похожа на анализируемую либо когда совпадение фактических обстоятельств констатируется только по второстепенным параметрам. В истории известны, например, негативные последствия использования в качестве основы стратегических решений политиков ссылок на прецедент из столыпинской реформы. Февральской революции 1917 г., деятельности Хрущева, без надобности, из волюнтаристских соображений подарившего другой стране Крым, в том числе Севастополь и прилегающую к нему акваторию Черного моря, традиционной базы для военных кораблей Российского флота. Последствия этою преступною шага сказываются до сих пор на отношениях дружественных государств, примыкающих к Черному морю. Прецедент в политике не имеет обязательной силы. Ссылки на него обычно являются лишь звеном в аргументации, обосновывающей какое-либо действие, решение политического характера. Нередко политики, преследующие личные или групповые амбициозные цели, нарушают эти требования и, используя кажущуюся аналогию, навязывают своим сторонникам определенный образ действий, прибегая к массовому внушению и даже мифологии. Такие действия могут привести к взрыву политического, этнического, религиозного фанатизма со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями.
Самостоятельного рассмотрения требует понятие и применение прецедента в праве. Речь идет о так называемом судебном праве - решении суда по конкретному делу, которое является обязательным образцом для других решений в аналогичных случаях, принимаемых этим же судом либо другими - равными или нижестоящими по отношению к нему. Иными словами, судебные прецеденты становятся не только частным случаем применения права к конкретным обстоятельствам, но и формой правотворчества наряду с законодательством и изданием подзаконных актов. Надо отметить, что возможность определенного манипулирования практикой судебных прецедентов в стратегических политических целях вытекает из выборочного характера публикаций и интерпретации судебных решений, особенно по проблемам политики и политико-правовых актов и принципов.
Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013