Новое политическое мышление
Новое политическое мышление
система приоритетов общечеловеческих идеалов и ценностей во внешней и внутренней политике, провозглашенная Горбачевым. Реализация этих идеалов до декабря 1991 года отличалась непоследовательностью и противоречивостью и в итоге привела к развалу СССР и утверждению в стране политических принципов ельцинизма, одного из самых тяжелых, после Великой Отечественной войны, периода в истории российского государства. По многим оценкам, например, Д.И. Суббето, проф. и академика многих европейских академий Ю.К.Бегунова и др., последствия ельцинизма были для страны даже более тяжелыми, чем последствия борьбы с германским национал-социализмом и итальянским фашизмом, поскольку в годы войны удалось отстоять независимость и национально-территориальную целостность государством, а Ельцину было достаточно менее двух лет, чтобы ликвидировать вторую (наряду с США) сверхдержаву.
Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013
НОВОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ
понятие, получившее широкое распространение после XXVII съезда КПСС, в материалах которого ему дано развернутое обоснование. «Изменения в современном мировом развитии настолько глубоки и значительны, отмечал в Политическом докладе ЦК КПСС XXVII съезду партии М. С. Горбачев, — что они требуют переосмысления, комплексного анализа всех его факторов. Обстановка ядерного противостояния обязывает к новым подходам, способам и формам взаимоотношений между различными социальными системами, государствами и регионами».
Н. п. м. подразумевает умение объективно осознать реальности ядерно-космического века, масштабы нависшей над человечеством угрозы ядерной катастрофы, понять, что современный мир стал слишком маленьким и хрупким для войн и силовой политики. Прежнее представление о войне как инструменте достижения политических целей перестало быть рациональным. В ядерной схватке не может быть победителя, она принесла бы гибель цивилизации. Поэтому в современных условиях абсолютно неприемлемо и недопустимо пытаться решать международные конфликты, прибегая к силе, жизненно необходимо добиваться их урегулирования политическими средствами.
Характер современного оружия не дает возможности ни одной стране защитить себя только военно-техническими средствами. Радикально решить вопросы безопасности можно лишь политическими средствами, и она должна быть равной и всеобщей.
Н. п. м. выражается в понимании той объективной реальности, что сложный, многообразный и противоречивый мир, в к-ром мы живем, становится все более взаимосвязанным и целостным. В нем сочетаются историческое состязание двух систем и нарастающая тенденция к конструктивному взаимодействию всех государств, без чего невозможно решить те глобальные проблемы, которые встали перед человечеством. Сложились объективные условия, когда противоборство двух систем может и должно протекать исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества, а мирное сосуществование призвано стать высшим универсальным принципом международных отношений.
Теперь, подчеркивалось на XXVII съезде, перед всеми без исключения государствами «...стоит задача фундаментального порядка: не закрывая глаза на социальные, политические и идеологические противоречия, овладеть наукой и искусством вести себя на международной арене сдержанно и осмотрительно, жить цивилизованно, то есть в условиях корректного международного общения и сотрудничества».
Образцом применения Н. п. м. на практике служат разработанные XXVII съездом партии основы всеобъемлющей системы международной безопасности, выдвинутая
М. С. Горбачевым программа полной ликвидации ядерного оружия. Подписанный в декабре 1987 в Вашингтоне договор между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности успех Н. п. м. Для того чтобы договор стал возможен, обе стороны должны были отказаться от ряда старых представлений и проявить политическую смелость.
Н. п. м. подразумевает умение объективно осознать реальности ядерно-космического века, масштабы нависшей над человечеством угрозы ядерной катастрофы, понять, что современный мир стал слишком маленьким и хрупким для войн и силовой политики. Прежнее представление о войне как инструменте достижения политических целей перестало быть рациональным. В ядерной схватке не может быть победителя, она принесла бы гибель цивилизации. Поэтому в современных условиях абсолютно неприемлемо и недопустимо пытаться решать международные конфликты, прибегая к силе, жизненно необходимо добиваться их урегулирования политическими средствами.
Характер современного оружия не дает возможности ни одной стране защитить себя только военно-техническими средствами. Радикально решить вопросы безопасности можно лишь политическими средствами, и она должна быть равной и всеобщей.
Н. п. м. выражается в понимании той объективной реальности, что сложный, многообразный и противоречивый мир, в к-ром мы живем, становится все более взаимосвязанным и целостным. В нем сочетаются историческое состязание двух систем и нарастающая тенденция к конструктивному взаимодействию всех государств, без чего невозможно решить те глобальные проблемы, которые встали перед человечеством. Сложились объективные условия, когда противоборство двух систем может и должно протекать исключительно в формах мирного соревнования и мирного соперничества, а мирное сосуществование призвано стать высшим универсальным принципом международных отношений.
Теперь, подчеркивалось на XXVII съезде, перед всеми без исключения государствами «...стоит задача фундаментального порядка: не закрывая глаза на социальные, политические и идеологические противоречия, овладеть наукой и искусством вести себя на международной арене сдержанно и осмотрительно, жить цивилизованно, то есть в условиях корректного международного общения и сотрудничества».
Образцом применения Н. п. м. на практике служат разработанные XXVII съездом партии основы всеобъемлющей системы международной безопасности, выдвинутая
М. С. Горбачевым программа полной ликвидации ядерного оружия. Подписанный в декабре 1987 в Вашингтоне договор между СССР и США о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей дальности успех Н. п. м. Для того чтобы договор стал возможен, обе стороны должны были отказаться от ряда старых представлений и проявить политическую смелость.
Источник: Краткий политический словарь. 4-е изд. доп.-М. Политиздат 1987