МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Методы политологии
способы и приемы, используемые при изучении конкретных политических явлений и процессов. Метод ценностно-нормативный позволяет рассматривать политические явления с точки зрения их соответствия нормам морали, справедливости и общего блага. С помощью социологического метода анализируется обусловленность политических явлений интересами социальных групп. Бихевиористский метод предполагает изучение политического поведения людей и групп. Метод диалектический заключается в рассмотрении процессов и явлений политической сферы в становлении и развитии, во взаимосвязи и взаимозависимости друг с другом. Метод системный позволяет раскрывать устойчивые взаимосвязи субъектов политики как элементов целостной системы. Метод структурно-функциональный состоит в рассмотрении политики как скоординированного взаимодействия элементов, составляющих ее структуру. Метод психологический предполагает изучение зависимости политического поведения и деятельности людей от их индивидуальных качеств. Сущность сравнительного метода заключается в сопоставлении однотипных политических явлений (государств, партий, движений, избирательных систем и т.д.), которые развиваются в разных странах и культурных средах.

Источник: Международное право. Словарь справочник 2017 г.

МЕТОДЫ политологии
от греч. methodos — следование, последовательность, прослеживание) — в практической жизни и особенно в науке, выступают обозначением планомерного способа достижения цели, пути к цели, определенного способа и образа действия. Попытки найти единый М., применимый везде, показали, что универсального метода не существует, каждый предмет и каждая проблема требуют своего собственного. Эпоха Нового времени, в рамках которого главенствующее значение имели механистические, рационалистические представления о мире, оказала свое влияние на процесс выделения из научного знания собственно политической науки. Возрастал интерес кметодам логического, эмпирического, формально-правового анализа. Сегодня в политологии широко применяется метод математического моделирования, позитивистская методология, используются общенаучные М.: сравнения, обобщения, идеализации, индукции, дедукции. Политическая наука включает следующие М. научного анализа: – институциональный, рассматривающий сферу политического через анализ официальных структур, формальных правил принятия решений; – исторический, рассматривающий политическое бытие посредством анализа происходящих в системе общественнополитических отношений изменений в контексте взаимосвязи прошлого и настоящего; – социологический, акцентирующий внимание на зависимости политики от социальных, социально-экономических, социокультурных факторов; – бихевиористский, делающий ставку на личностном измерении политики, наблюдаемом поведении человека в сфере политики; – психологический, раскрывающий субъективные механизмы политического поведения человека; – системный, изучающий политическую систему во взаимоотношении с окружающей социальной средой.

Источник: Политология. Краткий словарь основных терминов и понятий

МЕТОДЫ ПОЛИТОЛОГИИ
гр. methodos путь исследования) - средства анализа, способы проверки и оценки политической теории.
Основные типы методов и уровни методологии политических исследований сложились постепенно в ходе исторического развития политической мысли. Периодизация развития методологии политической науки может быть представлена следующим образом: 1) классический период (до XIX в.), связанный преимущественно с дедуктивным, логико-философским и морально-аксиологическим подходами; 2) институциональный период(Х1Х - начало XX в.) - па ведущие позиции выходят историко-сравнительный и нормативно-институциональный методы; 3) бихевиористский период (20-70-е гг. XX в.), когда стали активно внедряться количественные методы; 4) в последней трети XX в. наступил новый, постбихевиористский этап, характеризующийся сочетанием "традиционных" и "новых" методов.
Основными течениями в рамках методологии политической науки являются "традиционалистское" (исповедующее качественные методы классической и институциональной политологии) и "бихевиористское" (ратующее за приоритет "точных", эмпирических и количественных методов).
Институциональный метод связан со стремлением выявить определенные юридические нормы, проанализировать основные законы общества, начиная с конституции, и их смысл для существования и нормального развития общества. Большое влияние оказали здесь воззрения Ш. Монтескье, Дж. Локка, Э. Берка, Т. Джефферсона и др. В данном подходе основное внимание уделяется политическим институтам (парламенту и правительству, партиям и избирательным процедурам, механизмам разделения властей и конституционному устройству). Анализ строится исходя из сложившихся и общественно укорененных политических форм. Эти формы или институты, с одной стороны, являются логическим продолжением и закреплением социальных отношений и норм, а с др. - призваны вносить в общество стабилизирующее начало.
Сравнительный (компаративный) метод известен со времен Платона и Аристотеля. Его особенность заключается в сопоставлении двух (или более) политических объектов. Сравнительный метод позволяет установить, в чем состоит их подобие, вычленить общие черты либо показать, по каким признакам они (политические объекты) различаются. Любое сравнительное исследование включает следующие этапы: а) отбор и описание фактов; б) выявление и описание тождества и различий; в) формирование взаимосвязей между элементами политического процесса и другими социальными явлениями в форме экспериментальных гипотез; г) последующая проверка гипотез; д) "признание" некоторых основополагающих гипотез. Сравнительный политический анализ позволяет: 1) разработать поддающуюся проверке систему знаний о политике; 2) дать оценку политическому опыту, институтам, поведению и процессам с точки зрения причинно-следственных связей; 3)прогнозировать события, тенденции и последствия.
Для того чтобы попять истинную сущность мира политического, необходимо изучать различные формы его проявления в различных странах и регионах, социально-экономических, общественно-исторических ситуациях, у разных наций и народов и т.д. В этом контексте в качестве объектов сравнительного анализа могут выступать не только политическая система во всей целостности, ее формы, типы и разновидности, но и ее конкретные составляющие, такие, как государственные институты, законодательные органы, партии и партийные системы, избирательные системы, механизмы политической социализации и т.д.
Социологический метод представляет собой совокупность приемов и методов конкретных социологических исследований, направленных на сбор и анализ фактов реальной политической жизни. Методы социологических исследований - опросы, анкетирование, эксперименты, статистический анализ, математическое моделирование - позволяют собрать богатый фактический материал и на его основе изучить политические явления и процессы. Их преимущество заключается в том, что исследователь имеет дело с материалом, который можно математически формализовать, проследить тенденцию и корреляцию. Немаловажно и то, что на основе социологического материала, возможно, сделать политические прогнозы.
В современной политологии социологические методы получили большое распространение. На их основе сложилась прикладная политология, ориентированная на практическое применение результатов исследования, которые в данном случае являются специфическим интеллектуальным товаром. Заказчиком такого рода исследований выступают центральные и местные власти, государственные учреждения, политические партии и т.д.
С помощью социологического метода можно выявить взаимосвязь политики и др. сфер жизни, раскрыть социальную природу власти, государства, права и т.д., определить социальную направленность принимаемых государством решений, установить, в интересах каких групп они осуществляются.
Антропологический метод, который исходит из природы человека, широко используется при анализе механизмов, институтов власти и социального контроля преимущественно в доиндустриальных обществах, а также проблем адаптации и трансформации традиционных механизмов контроля при переходе к современным политическим системам. Этот метод дает ключ к изучении таких проблем, как связь типа человечества (устойчивых черт его интеллекта, психики) и политики, влияние национального характера на политическое развитие, и наоборот.
Психологический метод ориентирован на изучение субъективных механизмов политического поведения, индивидуальных качеств, черт характер, а также типичных механизмов логических мотиваций. В основании этого метода легли наиболее значительные идеи Аристотеля, Сенеки, Макиавелли, Руссо, Гоббса и др. о соотношении личности и власти, о природе чел3 века в политике, о воспитании гражданина, о том, каким надлежит быть правителю.
Одним из источников современной психологического подхода стали идеи психоанализа. Психоанализ, выявляв скрытые бессознательные мотивы поступков политических деятелей и находят их в особенностях детского развития, в тех конфликтах, которые, оставили в душе будущего политика шрамы психологических травм. На основе психоанализа возможно объяснение различных типов политического поведения (в частности, поведения толпы, авторитарного типа личности). Политический психоанализ необходим при изучении процесса политической социализации мотивов поведения лидера и малых групп.
Своеобразную революцию в политической науке совершил бихевиористский метод, возникший как альтернатива юридическому методу, в рамках которого политическая жизнь анализировалась путем изучения государственно-правовых и политических институтов, их формальной структуры, процедур их деятельности. Применение бихевиористского метода в политологии основывается на убеждении, что политика как общественное явление имеет, прежде всего, индивидуальное измерение, и потому все групповые формы деятельности она стремится вывести именно из анализа поведения индивидов, соединенных групповыми связями. Подход такого рода предполагает, что доминирующим мотивом участия в политике является психологическая ориентация. Для бихевиористов политика - это вид социального поведения индивидов (групп), характеризующийся установками и мотивациями, связанными с участием во власти и властвовании (см. Бихевиоризм).
Из психологии и медицины в политическую науку начали вторгаться тесты и лабораторные эксперименты, из социологии - анкетные опросы, интервью, наблюдения, из математики и статистики - регрессионный, корреляционный, факторный и др. виды анализа, а также математическое моделирование и методы теории игр. Впоследствии начали активно создавать информационные базы политических данных и экспериментальные системы "искусственного интеллекта" на основе электронно-вычислительной техники.
Значительный вклад бихевиоризм внес в изучение поведения электората, политического лидерства, процесса принятия решений. Особое место в методологии стали занимать методы изучения избирательного процесса и электорального поведения. Распространение получают методы предвыборного зондажа общественного мнения и техника панельных (повторяющихся) опросов избирателей.
Бихевиоризм сыграл заметную роль в становлении и развитии сравнительной и прикладной политологии.
В рамках постбихевиористского периода формируются и получают развитие такие типы политического исследования, как структурно-функциональный анализ и системный подход.
В структурно-функциональном анализе за единицу исследования принимается "действие", а общество представляется как совокупность сложных социальных систем действия (концепция Т. Парсонса, Р. Мертона). Каждый индивид в своем поведении ориентирован на общепринятые образцы поведения. Нормы объединены в институты, имеющие структуру и обладающие функциями, направленными на достижение стабильности общества. Цель структурно-функционального анализа состоит в количественной оценке тех изменений, к которым данная система может приспособиться не в ущерб своим основным функциональным обязанностям. Этот метод целесообразен для анализа способов сохранения и регулирования системы, максимальный же его эффект проявляется в сравнительном исследовании политических систем. Структурно-функциональный анализ включает изучение функциональных зависимостей элементов политической системы: единства институтов власти, соответствия их действия (функционирования) потребностям политических субъектов; выявление того, как реализуется потребность в приспособлении системы к изменяющейся среде и т.д.
Системный подход рассматривает политическую сферу общества как определенную целостность, состоящую из совокупности элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и внешней средой. С помощью системного подхода удается четко определить место политики в развитии общества, ее важнейшие функции, возможности при осуществлении преобразований.
В основе метода экспертных оценок лежит их проведение специалистами в той области политической деятельности, по поводу которой ведется экспертиза. Опыт показывает, что наиболее эффективным является применение данного метода для решения широкого круга не формализуемых проблем политической жизни - выработки управленческого решения, оценки политической ситуации, прогноза политического развития и т.д.
Коммуникативный метод позволяет разработать кибернетическую модель политического процесса, рассматривая политические структуры как коммуникативные единицы, единицы общения. Политические взаимодействия рассматриваются как информационные потоки, главный из которых - политическое решение и реакция на него агентов политики. Последние должны быть адекватны поставленной цели, что возможно при учете всех информационных потоков, исходящих от людей.
Метод моделирования состоит в исследовании политических процессов и явлений путем разработки и изучения их моделей. Возможны различные классификации моделей. Напр., по назначению выделяют измерительные, описательные, объяснительные, критериальные и предсказательные модели. Потребность в этом методе возникает тогда, когда анализ реального политического явления невозможен или затруднителен, слишком дорого стоит или требует много времени. Модель здесь выступает аналогом реального политического объекта. Моделированию подлежат: какой-л. механизм политической системы (напр., механизм реализации политической власти) или же процесс (предположим, процесс принятия решений), либо отдельный фрагмент функционирования системы (управление ею), институты, их элементы ил объединения (государство, политический режим), взаимодействие с др. политическими системами (международные отношения) и т.п.
Моделирование политических процессов может осуществляться не только на основании уже известных, эмпирически проверенных данных, но и на основании гипотез. Моделирование гипотез и проведение вычислительных экспериментов с полученными моделям позволяет, с одной стороны, проверить гипотезы на непротиворечивое с др. - выявить чувствительные параметры модели, те признаки связи, изменения которых оказывай наиболее существенное влияние на выходные параметры модели.
Сегодня в связи с совершенствованием ЭВМ и программных средств моделирование политических макро-микропроцессов стало одним из перспективных направлений в развитии методологии политической науки, рос, в свою очередь, имеет множеств собственных разветвлений. Одно лишь системное моделирование политики охватывает и динамические, и стохастические модели политической жизни, активно применяемые для анализа циклически повторяющихся избирательных процессов и кампаний, а также для прогнозирования результатов выборов парламент.

Источник: Политология: Словарь-справочник

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
0.00 байт

Преподавание политологии в вузе: приоритеты и методика

Борзихина Ирина Викторовна, Эйдис Татьяна Ефимовна
В статье обобщается опыт преподавания политологии в вузе, накопленный преподавательским составом кафедры истории и политологии Уральского государственного экономического университета.
Читать PDF
202.36 кб

Реализация биографического метода в гендерной политологии

Овчарова Ольга Геннадиевна
В статье анализируется познавательная ценность биографического метода, реализуемого в гендерных политических исследованиях.
Читать PDF
419.73 кб

МЕТОД «CASE-STUDY» В ПРИКЛАДНЫХ ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Жеребцов Михаил Васильевич
Читать PDF
125.01 кб

Качественные методы в прикладном политологическом исследовании

Жеребцов М. В.
Читать PDF
0.00 байт

Социокультурная методология как основа современной политологии

Деметрадзе Марина Резоевна
Современные социальные, политические, экономические, правовые и культурные процессы требуют особого подхода в изучении, так как в разных обществах они протекают по-разному.
Читать PDF
0.00 байт

Методологический синтез в современной сравнительной политологии

Сморгунов Леонид Владимирович
Разработка онтологического и гносеологического статуса категории «политическое событие» и ее роли в разрешении проблем методологического синтеза в ряде методологических подходов в современной сравнительной политологии; определение
Читать PDF
0.00 байт

Становление и методологические принципы сравнительной политологии

Гаджиев Камалудин Серажудинович, Примова Эльмира Неджефовна
В статье предпринята попытка выявить и проанализировать важнейшие факторы и основные вехи формирования и развития сравнительной политологии как одного из самостоятельных разделов политической науки, а также образовательной дисципл
Читать PDF
317.14 кб

Особенности становления методологического плюрализма в политологии

Жуковский Денис Александрович
Статья посвящена важной проблеме становлению политического плюрализма в политологии, а также выявлению специфики этого процесса на каждом из этапов в контексте имеющегося в этом направлении научного дискурса.
Читать PDF
0.00 байт

Методологический аспект политологических исследований А. С. Панарина

Понеделков Александр Васильевич, Старостин Александр Михайлович, Швец Лариса Викторовна, Восканян Лусинэ Тирайровна
В статье подробно рассмотрены методологические приемы, используемые А.С. Панариным в его, ставших классическими, политологических исследованиях.
Читать PDF
46.98 кб

Первое заседание президиума учебно-методического Совета по политологии

Читать PDF
504.68 кб

ГЕОПРОСТРАНСТВО И МЕТАПРОСТРАНСТВО: ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ В ПОЛИТОЛОГИИ

Туровский Ростислав Феликсович
В статье рассматриваются возможности интеграции и использования географических знаний в современной политической науке.
Читать PDF
0.00 байт

Проблема методологического синтеза в современной сравнительной политологии

Сморгунов Леонид Владимирович
В статье раскрывается проблема методологического синтеза в современной сравнительной политологии, связанная с плюрализмом и противостоянием различных исследовательских подходов к сравнению.
Читать PDF
0.00 байт

Манипулятивные идеологии: методологические и политологические аспекты проблемы

Аль-дайни Мария Ахмедовна
Статья посвящена актуальным проблемам развития и функционирования современных политических идеологий.
Читать PDF
231.05 кб

Методология политического менеджмента как разновидность прикладной политологии

Федорченко С. Н., Рыбина М. В.
Статья посвящена разнообразию методологии политического менеджмента в преподавании современной политологии. Рассмотрены теоретические и эмпирические методы.
Читать PDF
0.00 байт

К вопросу о методологии изучения межнациональных отношений в курсе политологии

Чепиль Виталий Томович
В предлагаемой статье излагаются некоторые рекомендации по проблемам методологии изучения межнациональных отношений в курсе политологии.

Похожие термины:

  • Системный метод в политологии

    рассмотрение политики как целостного, сложно организованного, саморегулирующегося механизма, находящегося в непрерывном взаимодействии с окружающей средой.
  • Сравнительный метод в политологии

    сопоставление однотипных политических явлений и процессов и выявление их общих черт и специфики с целью нахождения оптимальных форм политической организации или путем решения задач.