Кондратьев Николай Дмитриевич

Найдено 2 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [постсоветское] [современное]

КОНДРАТЬЕВ Николай Дмитриевич
(1892–1938) – русский экономист, погибший в период советских репрессий. Окончил юридический факультет Петербургского университета (1915). Ученик экономиста с мировым именем М.И. Туган-Барановского. После Октябрьской революции профессор Московской сельскохозяйственной академии, директор Конъюнктурного института при Наркомфине (1920–1928), начальник управления экономики и планирования сельского хозяйства Наркомзема РСФСР. Автор теории больших циклов конъюнктуры, смена которых связана с качественными изменениями в экономике. Труды: «Аграрный вопрос» (1917), «Мировое хозяйство и его конъюнктура во время и после войны» (1922), «Большие циклы конъюнктуры. Избранные сочинения» (1993) и др. Один из немногих советских экономистов, избранный членом Американской экономической ассоциации, Американской академии социальных наук, Лондонского экономического общества и др. Исключительный случай, когда экономическая теория из-за «железного занавеса» получила широкое распространение на Западе благодаря Питириму Сорокину – другу Кондратьева, высланного за границу. Открытие российского экономиста послужило аналогичным разработкам мировых геополитических циклов.

Источник: Политический анализ. Учебное пособие.

Кондратьев Николай Дмитриевич

[4 марта 1892, деревня Голуевская (Голуиха) Кинешемского уезда Костромской губернии, – 17 сент. 1938]. Из крестьянской семьи. По окончании церковно-приходской школы учился в церковно-учительской семинарии. С 1905 эсер, в 1906 член Кинешемского комитета ПСР, член забастовочного комитета текстильщиков, за революционную деятельность исключен из семинарии, около 7 месяцев провел в тюрьме. Кружковую работу вел вплоть до 1917. В 1913 вновь арестовывался, месяц находился в заключении. Учился на общеобразовательных курсах. В 1911 сдал экзамен на аттестат зрелости и поступил на юридический факультет Петербургского университета; учителями Кондратьева были экономист М.И. Туган-Барановский, историк А.С. Лаппо-Данилевский, социолог М.М. Ковалевский, ближайшим другом - социолог Питирим Сорокин. В 1915 окончил университет, оставлен при кафедре политической экономии для подготовки к профессуре. Ученые занятия совмещал с практической деятельностью – с 1916 заведующий статистико-экономическим отделом Земского союза Петрограда. В январе 1917 опубликовал статью "Продовольственный кризис и задача организации хозяйства" ("Ежемесячный Журнал", 1917, № 1), где развивал идею планомерного государственного регулирования экономической жизни в целях преодоления продовольственного кризиса.
Февральскую революцию 1917 Кондратьев встретил как активный участник: "С первых часов ее был в Таврическом дворце и был назначен Советом РД товарищем председателя Государственного продовольственного комитета" [Curriculum vitae (Автобиография) Н.Д. Кондратьева, ЦГАНХ, ф. 7733, оп. 18, д. 4161]. Сторонник государственной хлебной монополии при условии государственного распределения необходимых деревне промышленных товаров, стабилизации цен и осуществления других мер по организации народного хозяйства как целого, преодоления "противодействия капиталистической промышленности... во имя интересов государства" ("Дело Народа", 1917, 1 апреля, 7 мая). Некоторое время работал секретарем А.Ф. Керенского по делам сельского хозяйства. Участвовал в подготовке и работе 1-го Всероссийского съезда КД (4-28 мая), выступал с докладом по продовольственному вопросу, 19 мая избран членом Исполкома Всероссийского Совета КД; в качестве представителя Совета стал товарищем председателя Общегосударственного продовольственного комитета. 26 мая выступал на 3-м съезде ПСР с поддержкой Временного правительства. Весной – летом 1917 публикуются программные работы Кондратьева. В брошюре "Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках" (М., 1917) он развивает и обосновывает эсеровскую программу социализации земли – передачи ее в трудовое пользование крестьянам на уравнительных началах по "трудопотребительским нормам". Трудовое право на землю "означает, что никто не может быть собственником земли", "продавать ее, закладывать, сдавать в аренду и вообще делать предметом торга и нетрудовых доходов... Наоборот, на землю имеет право всякий, кто желает на ней трудиться. И пока он или его семья работают над этой землей, никто не имеет права мешать ему пользоваться, улучшать ее и получать с нее доходы". Социализация земли принесет социальное освобождение: "Уничтожится зависимость и гнет крестьянства со стороны землевладельцев, так как их не будет. Ослабнет и скоро совсем уничтожится давление на крестьянство со стороны торговых посредников и ростовщиков, так как крестьянство... будет объединяться в кооперативы и само поведет дело сбыта, закупки и кредита" (с. 9-10). Будущее, как считал тогда Кондратьев, принадлежит крупному кооперативному хозяйству: "Растущая кооперация с различных сторон объединяет крестьянские хозяйства. Последней ступенью этого объединения в конце концов должно стать объединение самого сельскохозяйственного производства" (с. 53-54).
В августе Главный земельный комитет обсуждал доклады Н.П. Макарова и Кондратьева "О крупно-крестьянских хозяйствах". Позиция Кондратьева: "Все соображения экономического, народно-хозяйственного порядка и соображения социальной справедливости приводят к выводу, что полутрудовые хозяйства не могут рассчитывать на поддержку со стороны государства. Мерами, связанными с общей аграрной реформой, и мерами специального характера они должны быть направлены по руслу эволюции к формам трудового хозяйства... Принципом экономической политики... должно служить следующее положение: допустимы и желательны лишь те меры воздействия... которые ...усиливают производительность народного хозяйства и ...по возможности более соответствуют правосознанию масс" ("О крупно-крестьянских хозяйствах". Доклады Кондратьева Н.Д. и Макарова Н.П. и прения по ним, П., 1917, с. 24-26). Осуществление социализации земли, как и других социальных преобразований, Кондратьев связывал с решениями Учредительного Собрания – только тогда "наступит время проведения закона о земле" ("Аграрный вопрос..." с. 62).
С победой демократической революции, считал Кондратьев, наступает время созидательной работы, требующей возможно более широкой консолидации общественных сил. Он призывал социалистов "не увлекаться партийной жизнью и словесными призывами, не колебать начал устанавливаемого нового государственного порядка... В своих социальных задачах мы, конечно, идем гораздо дальше, чем либералы, и следовательно, Временного, в большинстве либерального, правительство. Но значит ли это, что мы должны вступить с ним сейчас же в борьбу? ...Нет ...пока слишком многое объединяет нас с ним: оно, как и мы, занято укреплением нового строя и гражданских свобод. В этом мы должны... быть с ним. Мы обязаны помочь ему, принять участие в государственном строительстве. Эта работа вместе с ним совпадает с нашими задачами: подготовляет страну к постановке и решению основных вопросов общественного строения и развития России" ("Творческие задачи", "Ежемесячный Журнал", 1917, № 5-6, с. 231).
Помимо напряженной работы над разрешением продовольственной проблемы Кондратьев активно участвовал в деятельности Лиги аграрных реформ и Главного земельного комитета. Во время выступления Л.Г. Корнилова (август) от Исполкома Всероссийского Совета КД входил в Комитет народной борьбы с контрреволюцией. В сентябре участник Демократического совещания; член Временного Совета Российской Республики (Предпарламента). С 5 октября товарищ министра продовольствия (С.Н. Прокоповича), ведающий снабжением населения предметами первой необходимости. Избран членом Учредительного Собрания (от Костромской губернии, по списку ПСР). Выступал против созыва 20 октября 2-го Всероссийского съезда Советов РСД, так как считал, что он "грозит пройти под знаком большевизма и создать новые осложнения своей политикой захвата власти" ("Дело Народа", 1917, 5 октября).
Октябрьскую революцию воспринял как переворот, разрушительный по своим результатам. Участвовал в работе подпольного Временного правительства, пытавшегося функционировать до 16 ноября. Отказывался передать Советской власти продовольственное дело. 8 ноября "Воля Народа" опубликовала его письмо в Исполком Всероссийского Совета КД, в котором он заявил, что возможность решения продовольственного вопроса "наступившей смутой выбита из рук... Разложение продовольственного аппарата, разрушение и расстройство телеграфа и железнодорожного транспорта ставит непреодолимые препятствия работе в области дела снабжения населения предметами первой необходимости. Вот уже две недели длится время полного бездействия... снимаю ответственность с себя и своих сотрудников за промедление в работе. Эта ответственность ложится исключительно на тех, кто вызвал гражданскую войну и способствовал ей". Делегат 2-го Всероссийского съезда Советов КД (26 ноября – 10 декабря). 4 декабря был в числе 347 делегатов, которые покинули съезд и организовали 2-й Всероссийский съезд Советов КД, стоящих на защите Учредительного Собрания (5-11 декабря). На этом съезде сделал доклад по продовольственному вопросу.
В издании "Большевики у власти. Социально-политические итоги Октябрьского переворота" (М., 1918) опубликовал статью "По пути к голоду" с резкой критикой большевиков: "Необходим коренной пересмотр всей экономической и продовольственной политики в соответствии с конкретными условиями настоящего. Все, что без нужды и цели тормозит самодеятельность народа, его творческий дух предприимчивости, необходимо смело и решительно отмести. Нужно забыть думать, что равенство в голоде, нищете и безработице есть равенство социалистическое" (с. 261). В другой статье того же времени Кондратьев
писал о невозможности "национально-хозяйственного возрождения" до тех пор, "пока нет национальной власти, пока существует чисто классовая утопическая власть и проделывает с народным хозяйством самые дикие опыты" ("Год революции с экономической точки зрения. Год русской революции. 1917-1918", М., 1918, с. 222). Однако в дальнейшем отношение Кондратьева к большевистской революции решительно изменилось. "В 1919 вышел из партии [ПСР. – Авторы] официально ввиду резкого углубления разногласий с ЦК" (Автобиография). Вслед за тем стало возможно и прямое сотрудничество Кондратьева с Советской властью.
С 1918 Кондратьев в Москве. Заведовал Экономическим отделом Совета сельскохозяйственной кооперации, работал в правлении Центрального товарищества льноводов, Высшем семинарии сельскохозяйственной экономии и политики Петровской сельскохозяйственной академии, преподавал в вузах. С 1920 в Наркомземе начальник управления сельскохозяйственной экономии, руководил разработкой 1-го перспективного плана развития сельского хозяйства РСФСР на 1923/24 – 1927/28 ("пятилетка Кондратьева"). Профессор Кондратьев – организатор и директор Конъюнктурного института (1920 – 28), автор теории больших циклов экономической конъюнктуры.
В августе 1920 проходил по делу "Союза возрождения", был заключен в концлагерь "до конца Гражданской войны", но через месяц усилиями И.А. Теодоровича и А.В. Чаянова освобожден; вторично арестовывался в августе 1922 с целью высылки за границу, но по настоянию Наркомфина был оставлен и выпущен из тюрьмы. В 1928 "кондратьевщина" объявлена "идеологией кулачества", "реставрацией капитализма". Отстранен от руководства институтом, который в 1929 был закрыт. В 1930 Кондратьев арестован, в 1931 по сфабрикованному делу о так называемой "Трудовой крестьянской партии" осужден к 8 годам тюрьмы. 17 сентября 1938 расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1987.
Сочинения: Проблемы экономической динамики, М., 1989; Основные проблемы экономической статики и динамики, М., 1991; Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции, М., 1991.
Литература: Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, А.В. Чаянов, А.Н. Челинцев. Указатель литературы, М., 1988; Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность, ч. 1-2, М., 1991; Ефимкин А.Л., Дважды реабилитированные: Н.Д. Кондратьев, Л.Н. Юровский, М., 1991.
В.Л. Данилов, И.Л. Лунден.

Источник: Словарь: политические деятели России, 1917 г.