ИСТУРИС-и-МОНТЕРО, Франсиско Ксавье, деИСУПОВА Лидия Александровна

Исув Иосиф Григорьевич

Найдено 1 определение:

Исув Иосиф Григорьевич (Андреевич)

(1878, Витебск, – 1920, Москва). По окончании Учительского института учитель в еврейской школе в Шавлях (Шауляе); занимался революционной пропагандой в организации Бунда. В 1900 арестован и выслан в Витебск. С 1902 член РСДРП, с 1903 меньшевик. В 1903 вел революционную работу в Екатеринославе, Киеве, с 1904 – в Москве. Участник Революции 1905-07, в декабре 1905 член Объединенного Федеративного комитета, руководившего вооруженным восстанием. В 1906 арестован, бежал из ссылки. В 1907 на 5-м съезде РСДРП заочно избран членом ЦК от меньшевиков. В годы реакции - "ликвидатор", публиковался в "ликвидаторских" изданиях. Организатор петербургской "Инициативной группы" меньшевиков (1910), один из сотрудников социал-демократической фракции 3-й и 4-й Государственных Дум. После Августовской социал-демократической конференции (Вена, 1912) и образования "Августовского блока", создавшего ОК, вошел в него в 1913. В годы первой мировой войны "оборонец".

После Февральской революции 1917 один из лидеров московских меньшевиков, с марта член комитета Московской организации меньшевиков. С апреля член исполкома Московского Совета рабочих депутатов (РД) и Московского областного бюро Советов (Мобюса). 26 апреля, выступая с докладом об отношении к Временному правительству на исполкоме Московского Совета РД, высказывался против участия в коалиции с буржуазией, "так как нет даже прямых гарантий, что при вхождении социалистов в правительство окончательно будут парализованы источники, которые могут продолжать подрывать авторитет такого правительства". Противник предложения кадетов о созыве Государственного совещания при Временном правительстве, поскольку оно "будет притязать на выражение общественного мнения всей страны" ("Известия Московского Совета РД", 1917, 27 апреля). Делегат Всероссийской конференции меньшевистских и объединенных организаций РСДРП (Петроград, начало мая), избран членом ОК. 28 мая, выступая с докладом о текущем моменте и войне на Московском областном съезде Советов РСД, говорил: "Окончание войны путем решительной победы одной коалиции над другой послужило бы источником укрепления милитаризма и шовинизма и ослабления пролетарского движения, мы ставим своей задачей достижение мира всеобщего, без аннексий и контрибуций, на основе самоопределения народов" ["Вперед" (М.), 1917, 1 июня]. Делегат 1-го Всероссийского съезда Советов РСД (3 – 24 июня), один из лидеров меньшевистской фракции, руководитель организационной секции; 16 июня говорил: "Все наши резолюции, все наши решения и действия оказались [бы – Ред.] висящими в воздухе, если бы нам не удалось создать крепкий и работоспособный центр, который смог бы проводить в жизнь наши постановления, который смог бы направлять все выступления революционной демократии... смог бы осуществлять на деле контроль над товарищами министрами-социалистами, который мог бы вместе с министрами и подготовить их работу, и вместе с тем перед этим центром наши товарищи министры должны отвечать за всю деятельность правительства в области внешней и внутренней политики" ("1-й съезд Советов", т. 2, с. 58). Таким центром, по мнению организационной секции, должен стать совместный Всероссийский исполнительный комитет Советов РД, СД и КД. В период Июльского кризиса на заседании Московского Совета РД осудил призыв большевиков к демонстрации – "Могут столкнуться враждебные демонстрации, и прольется кровь. Это откроет брешь в революционной демократии, через которую пройдет контрреволюция" ("Известия Московского Совета РД", 1917, 5 июля).

10 августа на соединенном заседании Московских Советов РД и СД доказывал, что протест против Государственного совещания не нужен, говорил о нарастающем разрыве между солдатами и крестьянами, с одной стороны, и рабочими, с другой: "Надо ли нам изолировать себя от всей остальной России? Неужели мы еще больше должны расширять пропасть между рабочим классом и всей остальной Россией?" (там же, 1917, 11 августа).

Делегат Объединительного съезда РСДРП (Петроград, август), избран членом ЦК РСДРП(о) от оборонческого большинства съезда. В период выступления генерала Л.Г. Корнилова, поддержав создание антикорниловских соединений из войск Московского гарнизона, был против вооружения рабочих: "Создавать... армию параллельно регулярной армии мы не хотим" (Грунт А.Я., Москва. 1917-й. Революция и контрреволюция, М., 1976, с. 214). В сентябре участник Всероссийского Демократического совещания, затем член Временного Совета Российской Республики (Предпарламента). 30 сентября на 2-м Московском областном съезде Советов РСД в докладе о текущем моменте говорил "о борьбе против попыток захвата власти Советами, что неизбежно привело бы к расколу и поражению демократии", выступал за "сплочение всей демократии для борьбы за образование демократического правительства без цензовых элементов, опирающегося на широкие народные массы" ["Вперед" (М.), 1917, 1 октября]. 17 октября на заседании исполкомов Московских Советов РД и СД отмечал: "...Не нужно делать опыта захвата власти, потому что, если это удастся, то этим вы [большевики. – Авторы] разорвете фронт демократии..." (Астрахан Х.М., Большевики и их политические противники в 1917 г., Л., 1973, с. 410). После получения известия об Октябрьском вооруженном восстании в Петрограде на заседании Московских Советов РД и СД 25 октября предупреждал: "Вы [депутаты. – Авторы], собирающиеся стать во главе революции, начинайте не с раскола, а строго взвесьте все обстоятельства, ибо даже с вашей точки зрения путь, на который вас зовут, есть путь гибельный... мы знаем, что темные силы, окопавшись, ждут момента этого выступления, а потому нам необходимо создать орган временный, общедемократический, который возьмет в свои руки дело защиты завоеваний революции и охрану в Москве революционного порядка" ["Вперед" (М.), 1917, 26 октября]. 26 октября в Московском Совете РД оценивал как бессмысленное и авантюристичное взятие власти Советами накануне созыва Учредительного Собрания Во время уличных боев 27 октября, по некоторым данным (см.: Грунт А.Я., указанное сочинение, с. 316), выступал посредником между ВРК и Комитетом общественной безопасности, перевозя документы, которыми они обменивались.

После установления Советской власти в Москве при обсуждении 13 ноября исполкомом Московского Совета РД вопроса о слиянии с Московским Советом СД высказался "против", мотивируя свою позицию тем, что большевики "забывают классовую позицию пролетариата", что "классовую противоположность нельзя снять механическим соединением; шинель не освобождает солдат от тяготения к своему классу" ("Триумфальное шествие Советской власти", ч. 1, М., 1963, с. 325). 30 ноября, когда Московский Совет РСД обсуждал вопрос о закрытии буржуазных газет, заявил: "Политически я обвиняю фракцию большевиков в самовластии, в уничтожении политических свобод..." ["Вперед" (М.), 1917, 1 декабря]. 5 декабря на заседании Московского Совета призвал "заключить мир внутри страны", пояснив, что, по мнению меньшевиков, "свободой должны пользоваться как крайние монархисты, так и анархисты" (Подболотов П.А., Спирин Л.М., Крах меньшевизма в Советской России, Л., 1988, с. 62). Делегат Чрезвычайного съезда РСДРП(о) (Петроград, 30 ноября – 7 декабря), но, видимо, не участвовал в его работе; избран кандидатом в члены ЦК.

19 апреля 1918 на заседании Московского Совета большевики внесли предложение о том, что все члены Совета должны принимать практическое участие в управлении делами Москвы и области. "Против" выступил Исув, говоривший, что это превращает Совет в "бюрократическое учреждение". Он доказывал, что исполком Совета должен быть не органом власти, а "органом самодеятельности рабочего класса", его резолюция была отклонена большинством голосов ["Вперед" (Москва), 1918, 20 апреля]. Подробнее свою позицию Исув изложил в тезисах, одобренных Московским областным комитетом меньшевиков: "В руках рабочего класса Советы должны служить опорными пунктами для восстановления попранных свобод, демократической республики и органа всенародной воли – Учредительного Собрания. Советы должны содействовать восстановлению независимости профессиональных и других классовых пролетарских организаций от государственной власти..." (там же, 1918, 25 апреля). Исув возглавлял меньшевистскую фракцию Моссовета и летом 1918. После решения ВЦИК от 14 июня об исключении эсеров и меньшевиков из своего состава этот же вопрос 25 июня обсуждал и Моссовет. Из Совета исключили только эсеров, а меньшевики были выведены из исполкома и лишены права иметь самостоятельную фракцию. В ответ Исув заявил: "Мы можем послать отдельных представителей, нам это не страшно" (Подболотов П.А., Спирин Л.М., указанное сочинение, с. 105).

С 1919, не оставляя партийной деятельности, работал в Музее Труда. В апреле 1920 участник совещания в Москве партийных работников РСДРП. Основным вопросом был доклад Ю.О. Мартова "Мировая социальная революция и задачи социал-демократии с выводом о созревании предпосылок для социалистической революции". Исув выступил с критикой доклада, заявив, что "правильность посылки о несостоятельности капитализма не доказана" (там же, с. 144). В том же году умер от дизентерии.

В.И. Миллер, Г.И. Ильящук, Т.Ю. Попова.

Оцените определение:
↑ Отличное определение
Неполное определение ↓

Источник: Словарь: политические деятели России, 1917 г.

Найдено схем по теме Исув Иосиф Григорьевич — 0

Найдено научныех статей по теме Исув Иосиф Григорьевич — 0

Найдено книг по теме Исув Иосиф Григорьевич — 0

Найдено презентаций по теме Исув Иосиф Григорьевич — 0

Найдено рефератов по теме Исув Иосиф Григорьевич — 0