Иностранные инвестиции

Найдено 4 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

Иностранные инвестиции
используются в различных формах и видах с целью извлечения совместной для инвестора и полу чающего инвестиции государства выгоды.

Источник: Энергетическая дипломатия. Международная энергетическая безопасность. 2013

Иностранные инвестиции

Президент РФ В. Путин:
«Россия крайне заинтересована в масштабном притоке частных, в том числе иностранных, инвестиций. <…> Однако на практике инвесторы подчас сталкиваются с самого разного порядка ограничениями. <…> При этом все это не оформлено юридически. Такая неопределенность создает проблемы как государству, так и инвесторам».
(Послание 2005 года.)
Инвестиции – это долгосрочное вложение капитала в предприятия разных отраслей, предпринимательские проекты, социальноэкономические программы или инновационные проекты.
Приток инвестиций – один из источников развития промышленности.
В 2004 году российские инвесторы вложили в российскую экономику 74 млрд. долларов. По расчетам экспертов Минфина РФ, прямые иностранные инвестиции в 2005 году увеличатся по сравнению с 2004 годом с 6, 6 млрд. до 11 млрд. долларов. В 2006 году они составят 15 млрд. долларов, в 2007 году – 19 млрд. долларов, в 2008 году – 23 млрд. долларов.
В настоящее время Россия привлекает не только спекулянтов, которые пытались быстро «снять сливки» и уйти с рынка, но и иностранных инвесторов, которые понимают потенциал российского рынка и готовы вкладывать деньги в нашу экономику.
Объем инвестиций в российскую экономику растет, но недостаточно быстро. По оценкам экспертов, в настоящее время объем прямых иностранных инвестиций равен лишь 1, 6% ВВП, тогда как в странах Восточной Европы этот показатель составляет более 5% ВВП.
(См. Иностранные инвестиции, их ограничения по мотивам национальной безопасности.)

Источник: Словарь текущей политики

Иностранные инвестиции
все виды вложений капитала из-за рубежа в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли. Инвестиции бывают гос. и частные, прямые и портфельные. Прямые иностранные инвестиции - вложения капитала, обеспечивающие контроль над деятельностью предприятий и организаций - покупка пакетов акций, взнос в уставной капитал совместных предприятий, строительство объектов. Портфельные инвестиции - вложения капитала в виде покупки акций, других ценных бумаг, долговых обязательств, предоставления кредитов, не предполагающие контроля над деятельностью предприятий. Привлечение иностранных инвестиций явл. важным направлением развития внешнеэконом. деятельности в Юж.-рос. регионе. В наст.вр. отмечается рост иностранных инвестиций, общий объем к-рых в регионе в первом полугодии 2001 г. составил 233,8 млн. дол. Лидером по их привлечению явл. Кр.край -186,5 млн. дол. (развитие портов, курортной инфраструктуры на побережье и т.д.). В Волг.обл. объем иностранных инвестиций в первом полугодии 2001 г. составил 17,8 млн. дол., в Ст. крае - 15,3 млн. дол., в Рост.обл. - 9,1 млн. дол. Росту иностранных инвестиций способствовало принятие специальных мер многими субъектами региона, инвестиционных законодательств, в частности Рост.обл. в 1998 г., Кр. краем в 1999 г. Все это обеспечивает достаточно высокие рейтинги юж.-рос. субъектов федерации. Так по данным журнала «Эксперт» инвестиционный потенциал Кр. края в 1999-2000 гг. находился на 10 месте в России, поднявшись с 12 в 1998-99 гг.; инвестиционные потенциалы соответственно Рост.обл. - 15 (11), Волг.обл. - 23 (25), Ст. края - 30 (28), Республики Даг. - 47 (54). Другие Северо-Кавказские республики имеют более низкие рейтинги, что во многом вызвано сложной политической, эконом, обстановкой, ведущейся в Чеченской республике контртеррористической операцией. Юж-рос. регион среди 20 первых субъектов Росс. Федерации по объему прямых иностранных инвестиций представлен Кр. краем (3 место). Заметную, но еще недостаточную роль в привлечении иностранных инвестиций в экономику юж.-рос. региона играют совместные предприятия. Согласно данным журнала «Эксперт», в Ст. крае в 1999 г. действовало 73, в Рост.обл. 46, в Кр. крае 38 совместных и иностранных предприятий и по этому показателю соответствующие субъекты федерации занимали 4, 9 и 14 места в стране. Важно и дальше проводить целенаправленную работу по улучшению инвестиционного климата, совершенствованию законодательства, налоговой политики, развитию инфраструктуры, способствовать расширению привлечения иностранных инвестиций в юж.-рос. регион, развитию совместных предприятий.

Источник: Политический менеджмент. Российская академия правосудия. 2012 г.

Иностранные инвестиции
Иностранный капитал продолжает прибывать в российскую экономику, оказывая огромное влияние на характер уклада национального хозяйства. Доли иностранного сектора в выпуске продукции в 2003 г. в промышленности составляла 27,8%, в торговле и общественном питании — 28,2%, в общей коммерческой деятельности — 42,3%, в отрасли связи — 47,5%. Такими цифрами никак нельзя пренебрегать. Особенно показательны последние две отрасли — в них доля участия иностранного сектора приближается к 50%.
В 2005 г. иностранный сектор в указанных отраслях превысил 50-процентную отметку и стал фактором их формирования и развития. Экономика России находится сейчас в своеобразной «точке бифуркации», когда решается, какой сектор — иностранный или отечественный — будет определять судьбу страны или, по крайней мере, некоторых ее отраслей. Это вывод подтверждают данные о доли капиталовложений иностранного сектора в отдельных отраслях. В целом по промышленности она составляет 29,5%, в промышленности строительных материалов — 45,7%, в пищевой промышленности — 52,0%, в лесной и деревообрабатывающей — 62,9%, а в черной металлургии — 75,2%. Здесь налицо реальное доминирование иностранного капитала.
Россия переживает особый этап в развитии иностранного сектора — этап его полномасштабной экспансии и ужесточения конкуренции с отечественными предприятиями. Еще в конце 1990-х годов ничего подобного не наблюдалось. За количественными показателями стоит и качественное влияние иностранного капитала на российскую экономику. Не будет преувеличением сказать, что современные виды телекоммуникаций и формы торговли внедрены в России под непосредственным воздействием со стороны иностранных компаний. По сути дела иностранные предприятия являются законодателями моды в формировании новых направлений развития соответствующих отраслевых рынков.
Еще одним важным аспектом деятельности иностранного сектора в России является то, что за прошедшие годы он укрепил свои позиции в части экономической эффективности и стоит на пороге окончательного подавления чисто российских предприятий и компаний. Об этом свидетельствуют данные о сравнительной производительности труда: на транспорте производительность иностранного сектора в 6,8 раза выше, чем отечественного, в отрасли связи — в 6,4 раза, в торговле и общественном питании — в 23,3 раза. Из важнейших отраслей российской экономики только в одной — строительстве — разрыв в производительности труда сократился, в остальных он заметно возрос.
Неготовность в начале экономических реформ российской экономики и нарождающегося отечественного бизнеса к конкуренции с кем бы то ни было привела к тому, что трансплантированные в ее среду компании с участием иностранного капитала приняли форму своеобразного «экономического флюса», который за прошедшие 15 лет так и не рассосался. Все естественные законы межстрановой диффузии технологических и организационных инноваций в России по-прежнему блокированы. Если в ближайшие годы разворота тенденции к нарастанию разрыва в производительности предприятий двух секторов не произойдет, то иностранный капитал даже при незначительных объемах раздавит местный бизнес и сломит его сопротивление. В контексте глобализации мировой экономики такой сценарий выглядит вполне логичным, однако для России он будет иметь неоднозначные социально-экономические последствия.
Серьезность ситуации чутко улавливается населением. Это проявляется в «протестном» трафарете реакции людей на иностранный капитал во всех его формах. Если сравнивать иностранные и отечественные предприятия по классическому показателю конкурентоспособности «качество/цена» внутри России, то согласно опросам ВЦИОМ, проведенным в июле 2005 г., предпочтение россиян с большим перевесом оказывается на стороне местного бизнеса. Субъективный индекс конкурентоспособности отечественных товаров в России в два с лишним раза больше соответствующего показателя для иностранных товаров. Доля россиян, не определившихся по данному вопросу — 6%.
По всей вероятности, в основе таких неожиданных преференций лежат конфликтные отношения России и окружающего экономического пространства. Россияне враждебно воспринимают своих внешних конкурентов, в результате чего происходит их своеобразное самозомбирование. Опасения в отношении иностранного капитала во всех его проявлениях приводят к занижению истинных свойств иностранных товаров, что и отражается в величинах субъективных индексов конкурентоспособности отечественной и иностранной продукции. Иностранным предприятиям весьма непросто завоевывать российский рынок. Фактически им приходится постоянно преодолевать антипатию российского потребителя, что требует дополнительных средств и усилий. Чтобы иностранные товары покупались на территории России, они должны весьма ощутимо превосходить отечественные товары по показателю конкурентоспособности. В противном случае российский покупатель откажется от них в пользу «своих» продуктов. Такое отношение россиян дает огромные преимущества отечественному бизнесу. Однако российские предприниматели пока совершенно не используют эти преимущества и продолжают уступать конкурентам из-за рубежа.
Подтверждением предыдущего вывода служат данные опросов, показывающие, что желание россиян работать на иностранных предприятиях меньше, чем на отечественных. Индекс доверия отечественному работодателю на 6,5 процентных пунктов выше аналогичного показателя для иностранных компаний. Хотя разница в предпочтении российской рабочей силы в отношении двух типов работодателей невелика, перевес все же на стороне отечественного бизнеса. Иностранному капиталу, пытающемуся обосноваться в России, помимо настороженного отношения со стороны потребителя, необходимо еще преодолевать и недоверие со стороны наемных работников.
img src="/upload/content/1561661565_14_files/image28.png" width="434" height="285" alt="" style="border-width:0px;"
 Ситуация на рынке труда для иностранных компаний в России не столь драматична, как на потребительском рынке. Индексы доверия иностранному и отечественному работодателю различаются не очень сильно, а доля россиян, не определившихся по данному вопросу, оказалась весьма большой. Таким образом, на российском рынке труда имеется определенный резерв в виде «сомневающихся», которые могут в любой момент переметнуться как на ту, так и на другую сторону.
Социологические опросы фиксируют довольно странную систему мотиваций россиян, симпатизирующих иностранным предприятиям. Главным фактором притяжения для них, важность которого отметили 75% респондентов, является высокая и своевременно выплачиваемая заработная плата. Следующий за ним фактор условий труда почти в 7 раз менее значим. Все остальные факторы вместе взятые не составляют и половины уровня значимости заработков. Доминирование критерия оплаты труда среди россиян показывает, что набор «козырей» у иностранного капитала в России чрезвычайно ограничен. Если отечественный бизнес начнет уделять данной сфере должное внимание, то у него появятся серьезные шансы отыграть свои позиции у зарубежных конкурентов. Однако пока этот «козырь» остается в активе иностранных предпринимателей.
img src="/upload/content/1561661565_14_files/image29.png" width="439" height="132" alt="" style="border-width:0px;"
 Еще более неожиданна система мотиваций россиян, испытывающих антипатию к иностранным предприятиям. Здесь главную роль играют нежелание поступать непатриотично и нежелание подрывать развитие собственной промышленности (в сумме 33%). Причем, это характерно не только для аутсайдеров, стесняющихся признаться в том, что они не выдержат конкуренцию за хорошо оплачиваемые места в инофирмах. Таким образом, она базируется не на учете личной выгоды, а на довольно абстрактных общественных ценностях. Поскольку в данном вопросе индивидуальные и коллективные интересы противоречат друг другу, можно констатировать, что российский наемный работник имеет не слишком «выпуклую» шкалу индивидуальных предпочтений и отдает приоритет интересам нации. Политикам же следует учесть, что даже при самых неблагоприятных обстоятельствах участие иностранного капитала в отраслях российской экономики должно быть строго дозированным — либеральные идеи в отношении роли иностранных вложений в российскую экономику большинством россиян не разделяются.
Е. В. Балацкий

Источник: Словарь политических терминов.

Найдено схем по теме — 1

Найдено научных статей по теме — 6

Читать PDF
1.22 мб

СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРЯМЫХ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ (ОПЫТ ЯПОНИИ)

С. Э. Талинова
Данная статья посвящена анализу способов стимулирования прямых иностранных инвестиций в Японию. Оценены цифровые показатели за различные годы, что дало возможность выявить тенденции.
Читать PDF
12.10 мб

Влияние международной политики на привлечение иностранных инвестиций в особые экономические зоны

Леонид Евгеньевич Козлов
На основе теорий конкурентоспособности стран, интернационализации фирмы и политической среды бизнеса рассматривается влияние международной политики на развитие особых экономических зон (ОЭЗ).
Читать PDF
171.23 кб

Определяющие факторы различия в объеме прямых иностранных инвестиций в нефтяном секторе Азербайджана

Эйюбов Кямран
В статье анализируются показатели притока прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в нефтяной сектор Азербайджана и России в период между 1991 и 2006 годами.
Читать PDF
163.82 кб

2018.03.021. БУРЭНЖ Л.Г., ТАКУР П., КЕЛКАР Х.К. ПРЯМЫЕ ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ И ВНУТРИОТРАСЛЕВАЯ ТОР

Герасимов А.А.
Читать PDF
871.74 кб

Европейский механизм мониторинга иностранных инвестиций как способ обеспечения национальной безопасн

Мезинова Инга Александровна
Стойкое снижение инвестиций в общемировом масштабе усиливает конкуренцию между странами за приток капитала из-за рубежа, однако в Европейском Союзе одновременно с этим набирает оборот процесс создания специального механизма отслеж
Читать PDF
2.61 мб

Иностранные инвестиции в Монголии (к 800-летию Монголии)63 Л. И. Митус. Взаимосвязь американских цик

Дугаржав Лувсанцэрэнгийн, Филин С.А.
Интеграция Монголии в мировую экономику проходила в условиях сложной и драматической трансформации монгольского общества после 1990 г.

Похожие термины: