ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ

Найдено 3 определения
Показать: [все] [проще] [сложнее]

Автор: [российский] Время: [современное]

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ
от лат. transitus.- переход, прохождение) - понятие, объединяющее многообразные по форме процессы перехода от одного общественного и политического состояния (та или иная разновидность недемократии) к другому, причем в качестве конечного пункта перехода вовсе не обязательно (и даже редко) выступает именно консолидированная демократия [Мельвиль А.Ю. Политология: Учебник. - М.: МГИМО МИД России, ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - С. 563].

Источник: Сводный словарь по политологии

Демократический транзит
(лат. transitus - переход) - понятие, объединяющее многообразные по форме процессы перехода от одного политического и социального состояния к другому. Новое понятие в политической науке - транзитология. стало формироваться под влиянием анализа политических изменений переходного характера, связанных со становлением нового качественного состояния политических систем в мировом сообществе. - См.: Мелвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты) М., 1999. С.171.
Наряду с А.Мелвилем, особенно глубокий анализ сущности и «волн» демократического транзита сделал С.Хантингтон, в частности в работе «Третья волна. Демократизация в конце XX века». М..2003.С.310-314, а также Г.Эрме в исследовании «Введение: эпоха демократии?// Международный журнал социальных наук. 199l.Xsl.C.12.
Г.И.Вайнштейн, Х.Линц и др. продолжили разработку этой проблемы. Она стала и центром внимания Карла Шмитта (1888-1985) - немецкого политического мыслителя и теоретика права. А Пшеверского и др. представителей процедурного подхода к анализу демократического транзита.
В России после ельцинского псевдодемократического периода (как, до него, и горбачевского «поллиативного» - половинчатого этапа) этап перехода к подлинно демократическому транзиту относится к началу XXI века.

Источник: Энциклопедический словарь политологических терминов.-СПб. ИД Петрополис. 2013

ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ТРАНЗИТ
лат. transitus переход, прохождение) - переход от авторитаризма (тоталитаризма) к демократии.
В литературе по транзитологии выделяются следующие пути перехода к демократии: а) эволюционный ("трансформация") - Испания; б) революционный ("замена" или крах старого режима) - Португалия; в) военное завоевание - Германия, Япония.
С. Хантингтон характеризует три модели Д.т.: Г) классическая линейная модель (Великобритания, Швеция): происходило постепенное ограничение монархической власти, расширение прав граждан и парламента; вначале подданные получают гражданские (личные) права, затем - права политические и значительно позднее - социальные; постепенно ограничиваются и устраняются избирательные цензы; парламент становится высшей законодательной властью и контролирует правительство; 2) циклическая модель (во многих странах Латинской Америки, Азии и Африки): предполагает чередование демократических и авторитарных форм правления при формально позитивном отношении политической элиты к демократии; в этом случае избранные пародом правители либо свергаются военными, либо сами узурпируют власть, опасаясь потерять ее, сталкиваясь с растущей непопулярностью и сильным противостоянием оппозиции; указанная модель свидетельствует о недостаточной зрелости внутренних предпосылок демократии и, особенно, о ее слабой укорененности в господствующей политической культуре; 3) диалектическая модель (Испания, Португалия, Греция): как и циклическая модель, характеризуется нестабильностью переходных политических режимов, но здесь переход к демократии осуществляется под влиянием уже достаточно созревших для нее внутренних предпосылок (индустриализации, многочисленного среднего класса, достаточно высокого образовательного уровня граждан, рационализации и индивидуализации массового сознания и т.д.); нарастание этих и др. факторов приводит к довольно быстрому и внезапному краху авторитарных режимов; в результате постепенно (после череды смен) устанавливается стабильная, жизнеспособная демократия.
Можно выделить следующие этапы Д.т.:
а) Кризис авторитарного режима и его либерализация. Кризис диктатуры может быть вызван обстоятельствами внутри и внешнеполитического порядка. Кризис институтов авторитарного государства связан, прежде всего, с несовершенностью проблемы преемственности (см. Авторитаризм). Ослабление или потеря режимом легитимности является важной составляющей его политического кризиса. Снижение легитимности происходит не только на уровне масс, но и на уровне элит. В правящей элите возникают различные течения. Сторонники "жесткой линии" считают необходимым повысить сплоченность правящей элиты путем возврата к фундаментальным ценностям режима. Если это невозможно, то положение может спасти перехват власти одним из компонентов правящего блока (как правило, армией). Сторонники "мягкой линии" считают такое решение опасным для режима, они видят выходе приспособлении режима к изменившимся обстоятельствам путем его контролируемой либерализации - предоставления гражданам некоторых прав и свобод, перехода к "ограниченной демократии". Д.т. обычно начинается тогда, когда верх в элите берут сторонники "мягкой линии", начинающие либерализацию.
Оживление гражданского общества является одним из неизбежных последствий начала либерализации. За короткое время возникают студенческие ассоциации, профессиональные союзы, протопартии. Начинает формироваться открытая политическая оппозиция режиму.
Союзы с оппозицией означают возникновение в политической системе! важных предпосылок демократизации. Авторитарная элита окончательно распадается, в политический процесс включаются и неавторитарные силы. Это ведет к появлению элементов конкуренции. Осуществляемая на этом этапе реформа политической системы носит ограниченный характер. Правящая элита идет на признание демократической конкуренции, но одновременно стремится гарантировать сохранение за собой контроля над государственной властью. Для этого используются многоступенчатые выборы, назначение части депутатов сверху, мажоритарный способ голосования.
Возросшая политическая активное и усиление оппозиции приводят к тому, что никакие внутренние "предохранители" уже не позволяют полностью контролировать сверху результаты политической борьбы. Общество вступает в этап установления демократического политического режима.
б) Установление демократии. Двумя основными процессами установления демократии являются формирование конкурентной партийной системы и институционализация демократических механизмов государственной власти.
Формирование конкурентной партийной системы начинается в процессе подготовки и проведения первых свободных выборов. Инструментом влияния на форму партийной системы выступает избирательный закон.
Соотношение между исполнительной и законодательной властью - один из основных вопросов на этапе установления демократии. Исполнительные органы должны обладать значительной независимостью от законодательных. Значительной, по не чрезмерной, иначе опять возрастет опасность возврата к авторитаризму.
При становлении демократии большое значение имеет процедура разработки конституции. Оптимальным вариантом является достижение консенсуса по основным институциональным вопросам.
в) Консолидация демократии. Для долговременной стабильности и легитимности демократического режима в обществе, пережившем диктатуру, имеет большое значение не только форма возникающих институтов и структур, но и то, как пройдет период консолидации демократии, т.е. адаптации общества к новому политическому механизму.
На этом этапе возникает проблема "перехода лояльности". Следует учитывать, что демократические механизмы начинают действовать не в вакууме, О в обществе, где сохранились прежние группы интересов и люди, приверженные авторитаризму или просто удовлетворенные тем, как защищались их интересы старыми структурами. Перед демократией встает проблема учета этих интересов в процессе замены авторитарных структур. Она фокусируется в "дилемме палача" (как поступить с лидерами авторитарного режима?) и проблеме преторианства (решение достигается уменьшением вмешательства военных в политику путем создания профессиональной армии для того, чтобы избежать военных переворотов). Не менее важна и проблема обеспечения лояльности политической оппозиции.
Актуален и вопрос о легитимации нового режима на уровне масс, во многом зависящий от эффективности действий демократического правительства. "Революция растущих ожиданий" ставит правительство в жесткие временные рамки - оно должно доказать свою эффективность до того, как наступит массовое разочарование в новом режиме.
Зрелая демократия возникает не сразу, а через одно-два поколения, когда происходят существенные изменения в политической культуре и приверженность демократическому способу урегулирования конфликтов приобретает силу традиции. Попытка проведения реформ без учета исторических предпосылок, существующей социально-экономической структуры, степени плюрализма субкультур, политической культуры разных слоев общества ведет к дискредитации правительства и затрудняет легитимацию демократии.
Обеспечение лояльности основных групп интересов и возникновение лояльной политической оппозиции позволяет "запустить" демократический механизм, созданный на этапе установления демократии, наполняет реальным содержанием деятельность институтов демократии. Т.о., преодолевается институциональный кризис, который .был одной из основных причин начала крушения авторитаризма. Легитимация нового режима позволяет восстановить эффективность политической системы и долговременную политическую стабильность. Д.т. завершается.

Источник: Политология: Словарь-справочник

Найдено научных статей по теме — 15

Читать PDF
316.72 кб

Россия и транзит демократических ценностей

Шемелин А. В.
В статье рассматриваются проблемы, связанные с пониманием сложного процесса утверждения демократических ценностей и трансформации политической жизни в России.
Читать PDF
133.47 кб

Специфика демократического транзита в Уругвае

Никонова Наталия Андреевна
Рассматриваются особенности становления демократии в Уругвае. Анализируются предпосылки демократического транзита в государстве.
Читать PDF
0.00 байт

Международные факторы демократических транзитов

Мадатов Александр Сергеевич, Хинтба Ираклий Ревазович
Статья посвящена изучению международного воздействия на демократические транзиты и консолидацию, а также роли правительственных и неправительственных организаций.
Читать PDF
116.00 кб

Демократический транзит в России: проблемы и перспективы

Вульфович Р. М., Сироткин А. М.
Читать PDF
88.20 кб

«Демократический транзит» в восточноевропейских конституциях

Тарасов Илья Николаевич
Читать PDF
0.00 байт

Гендерные аспекты демократического транзита в Республике Корея

Ланцова Ирина Сергеевна
В статье рассматривается изменение положения женщин в южнокорейском обществе в процессе социально-экономической модернизации и перехода к стабильной демократической политической системе.
Читать PDF
0.00 байт

Демократия и демократический транзит в исторической ретроспективе

Мирзеханов Велихан
Статья посвящена изучению сложного комплекса проблем, связанных с идеями демократии и практиками демократического транзита в зеркале Новейшей истории.
Читать PDF
0.00 байт

К вопросу о демократическом транзите на постсоветском пространстве

Кахриманов Ахмед Мугуддинович
В статье предпринята попытка проанализировать некоторые наиболее важные, на взгляд автора, факторы, определяющие условия и характер демократического транзита новых независимых стран, появившихся на политической карте мира после ра
Читать PDF
0.00 байт

Опыт демократического транзита современной России: проблемы изучения

Иванов Владимир Иванович, Золотых Марина Валерьевна
В статье показаны некоторые теоретические подходы изучения процесса демократизации. Ставится вопрос о применимости транзитологических моделей к опыту российского перехода к демократии.
Читать PDF
301.96 кб

Демократические переходы и неудача демократического транзита России.

Наливкина Н. В.
В данной статье дается характеристика различных форм перехода к демократии. С помощью этого материала анализируется неудача демократического перехода в России. Автор делает попытку анализа современного политического режима России.
Читать PDF
0.00 байт

Сравнительный анализ демократического транзита Испании и России. Ч. 1

Петров Михаил Александрович
В статье на основе бинарного анализа сопоставляются демократические транзиты в Испании и России.
Читать PDF
0.00 байт

Сравнительный анализ демократического транзита Испании и России. Ч. 2

Петров А. М.
Читать PDF
325.98 кб

Необходимые условия демократии и российский опыт демократического транзита

Попова Ю.В.
На основе работ двух американских экономистов Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона предлагается объяснение неуспеха российского демократического транзита.
Читать PDF
0.00 байт

Как и почему «Зависают» демократические транзиты? Посткоммунистические уроки

Макаренко Борис Игоревич, Мельвиль Андрей Юрьевич
В статье предпринимается попытка анализа и сравнения роли и влияния условий и действий (т.е.
Читать PDF
0.00 байт

Особенности демократических транзитных процессов на пространстве бывшего СССР

Васильев Иван Ярославич
В статье рассматриваются особенности, факторы, политические и социальные условия демократических транзитов на территории бывшего СССР.